Damfotbollens utmaningar

Slangen

Hansen. För att alla står inför samma ekonomiska utmaningar, men dubbelklubbarna kan skjuta till från pengar som herrverksamheten genererar, i korta drag. Singelklubbarna måste hitta de pengarna på andra sätt om de vill konkurrerar över tid https://www.kristianstadsbladet.se/sport/rapporten-visar-att-kdff-gor-ratt-men-vittsjo-ar-illa-ute/

peo-olsson1

Om jag inte minns helt fel så var en av anledningarna till att vi bildade ett nytt damlag var att inte Växjö DFF ville samarbeta med oss. Visst har Öster lite ekonomiska problem men det beror inte på damlaget utan på herrlaget. Exempelvis har vi haft mer än fem tränare sedan 2017. Hur många betalar vi lön till? Vi har ny ordförande sedan 2026, och det har varit turbulens på flera poster. Vi tog in Jesper Jansson när vi gick upp, som bara stannade en kort period m.m. Vi sålde en del bra spelare, och tog in spelare som inte höll samma klass. Vi åkte ur allsvenskan, vilket också kostade pengar. Det har varit många felbeslut. Detta kan man inte lasta på damlaget. Om man nu tycker att damlaget kostar pengar har jag ett bra förslag! Gå på damlagets matcher, betala gärna intrräde och stöd dom. Många av er som klagar har troligen inte sett en enda dammatch, möjligen Växjö DFF då förstås! Jag ser många av er som klagar som bakåtsträvare. Jag vet att jag inte kan övertyga er, och ni kan inte övertyga mig. Därför känns den här diskussionen meningslös! Följ med mig och Lutavallen på damfotboll! Jag lovar att det är värt tiden!

Calle01

peo-olsson1 Nej, diskussionen är väldigt relevant. Hur tycker du själv att ekonomin ska lösas om Öster skulle satsa på ett damlag i elitfotbollen? Nej, herrlaget är inte problemet här Herrlaget är den ekonomiska motorn i den här föreningen. Vi kommer trots allt ha 10 miljoner minst i eget kapital när året är slut tack vare herrlaget.

Petter

Jag håller verkligen med om att det här är en i allra högsta grad relevant diskussion. Det finns ingen anledning att lägga locket på. För mig är detta i första hand en ekonomisk fråga. Behöver Öster ytterligare en elitverksamhet? Hur kan kostnader och intäkter för en sådan verksamhet tänkas se ut?

Som alltid är det bra att lära av andra. Sirius och Mjällby, på herrsidan de två mest framgångsrika svenska klubbarna de två senaste åren, är talande exempel. Sirius damlag spelar för närvarande i Division 2 Mellersta Svealand. Mjällby har inte något damlag alls. Hade deras herrlag varit lika framgångsrika om de också hade behövt investera i elitsatsningar på damsidan? Förmodligen inte.

Man kan också vrida på frågan och titta på hur det går för föreningar som har (haft) elitlag på både herr- och damsidan. Trelleborgs FF är det exempel som avskräcker mig mest. Herrlaget åkte ur Superettan 2025 medan damlaget, efter en ettårig sejour i Damallsvenskan 2024, nu spelar i Elitettan. Att tänka sig att det finns en koppling mellan motgångarna är inte särskilt långsökt. Även exemplet IFK Norrköping avskräcker. Deras damlag har spelat i Damallsvenskan sedan 2023 samtidigt som herrlaget har haft det motigt. Finns det ett samband? Förmodligen.

Att Damallsvenskans topplag - just nu Häcken, Hammarby, Malmö och AIK - alla har elitlag på herrsidan är förstås inte en slump. Men som jag har skrivit tidigare i tråden gäller andra förutsättningar i storstäderna. Publikunderlaget är större, likaså den ekonomiska kakan. Hur dessa elitsatsande damlag påverkar herrlagen vet jag inte, men jämförelsen med Öster och Växjö blir ändå knepig.

Vad talar för att Öster inte får problem på samma sätt som Trelleborg och Norrköping redan har haft? Att hushålla med pengarna är, som alla vet, en småländsk dygd och på intet vis bakåtsträvande. I mina ögon är det också en överlevnadsfråga för föreningen - jag vill aldrig mer behöva se herrlaget harva i division 1 Södra. Been there, done that.

fåtöljsupporter a.k.a. fr

Det går nog inte att dra likhetstecken med förlust för VDFF och att det automatiskt innebär att östers damsektion/lag kommer att gå med lika stor förlust eller ens gå med underskott. Det finns många samordningsvinster med att ha damlag och herrlag i samma klubb och under samma paraply. Vad som sker i andra föreningar är svårt att översätta rakt av. Peking är en saga för sig, även Trelleborg också, vad Sirius och Mjällby gör, ja går det att översätta rakt av i förhållande till en damsatsning, tror inte det.

Det vi vet är att matchintäkter för dammatcher är markant mindre p.g.a. färre i publik. Vi vet att tv-avtal m.m. är lägre i damserie gentemot motsvarande herrserie.

Men vet vi så mycket mer än så?

Det kan med goda grunder kanske vara så att det finns företag som hellre sponsrar en förening med både dam och herrlag, det kan finnas företag som vill öka sitt engagemang i en förening som har både och. Jag tror däremot att det är få om ens någon som vill göra tvärt om.

Det som fanns förr när när vi hade ett damlag förra gången var att man från två håll jagade samma sponsorer, sådant får så klart inte få finnas i en förening.

Den stora puckeln att hantera är fördelning av resurser inom klubben, hur ser man till att det sker på ett rättvist sätt, för både herr- som damsatsning? Hur avgör man vilka sponsormedel som är ämnade för vilken del?

DanC

Men det är 2026 nu...
Det är väl självklart att en seriös förening har både herr och damlag.
Tycker iaf jag.

Zingo

Jag splittade till en ny tråd, tyvärr kan man fortfarande inte välja exakt vilka meddelanden man vill ha med sig till den nya tråden (ännu) så det blev bara de sista meddelandena.

För mig är det enkelt. Ska jag stötta en förening helhjärtat - oavsett form - så ska den göra sitt bästa för att representera alla människor i samhället. Historiskt sett har Östers IF faktiskt haft damsektioner tidigt, t ex i bowling. Vi var också bland de första större fotbollsföreningarna - tidigt 80-tal - som satsade på damfotbollen. Vem kan glömma Stig Svenssons fyra vinterdäck i övergångssumma till Pia Sundhage? Så att damidrott är en del av vår förenings fina historia kan ingen opponera sig mot.

Såklart det finns problem. Strävan mot en ekonomisk jämlikhet för herrar och damer matchas inte av respektive publiksnitt. Balansen är svår för många klubbar. Som systemet ser ut nu är det redan väldigt svårt för de klubbar som bara har ett elitlag i damfotboll. Kanske är det t o m på sikt helt omöjligt att bedriva elitklubbar som bara satsar på damfotboll. Eller herrfotboll för den delen.

Det här är ju en förbundsfråga. För mig är det t ex solklart att föreningar som satsar på att få elitlag i både dam och herrfotboll ska ha mer pengar från förbundet. Och det verkar som att det går mer och mer åt det hållet. Många tror att storklubbarna i Sverige bara satsar på damfotboll för nån slags goodwill, men det är så mycket mer än så. Det är varumärket. Sponsorer och supportrar vill ha bredden och tycker det är märkligt att separera en verksamhet baserat på kön.

Men om vi bara skippar det ekonomiska och det lite flummiga "varumärkesbyggandet" för ett tag - för mig personligen har inte Östers IF känts komplett utan sitt damlag. När jag började engagera mig i East Front sent 90-tal var det ofta vi och damlaget som oavlönat hjälptes åt när det behövdes folk till nån mässa eller fest på stan. "Underbara oslagbara damlaget" är en del av min historia. Den tacksamheten man fick av de damspelare som var äkta och helt oförstörd av saker som att "de får ändå en massa pengar för att göra det".

För mig förtjänar damer samma chans som herrar i samma förening. Och målet (alltså inte kravet i dagsläget) måste vara lika lön för lika arbete precis som samhället i övrigt.

Petter

Zingo

Men grejen är att det inte går att bortse ifrån ekonomin. Någon får betala för en verksamhet som inte går runt. Är det något jag hoppas Östers ledning har lärt sig av problemen i det förflutna, så är det att inte dra på sig onödiga och skenande kostnader.

Det finns i Sverige idag inte några klubbar utanför storstäderna som har elitlag på både dam- och herrsidan. Antagligen för att det i längden blir för dyrt. Jag hoppas verkligen att Öster inte upprepar TFF:s misstag, utan nöjer sig med att Växjö DFF är stans ledande damförening.

Hansen.

Zingo
Instämmer här i det mesta och känner också starkt för arvet med vårt damlag - vill bara lägga till fakta som jag läst om på den tiden när damlaget kom till (tror det var i ”Spela fotboll bonnjävlar del 1”) - det avkrävdes då alla stora föreningar att starta damverksamhet och därför flyttade Öster för en symbolisk krona över Växjö FF:s damlag in i föreningen. Vi var kanske inte direkt pionjärer således. Med det sagt: det finns en lång tradition av damfotboll i Öster.

Tobbe Ax

Hansen. Jag tror att det var Växjö FK:s damlag

Hansen.

Tobbe Ax
Ja det stämmer, jag skrev fel.
Dock var själva damfotbollen styvmoderligt behandlad där tidigt 80-tal - och det var ju inte bara hos Öster.

Zingo

Petter Men grejen är att det inte går att bortse ifrån ekonomin.

Nej såklart, det tycker jag inte att jag gör i mitt inlägg heller. Balansen är viktig.

Petter Är det något jag hoppas Östers ledning har lärt sig av problemen i det förflutna, så är det att inte dra på sig onödiga och skenande kostnader.

Med all respekt... Östers ekonomiska problem i det förflutna (och i nutid som det ser ut) har väldigt lite med damfotboll att göra och jävligt mycket med herrfotboll att göra.

Petter

Zingo

Jo, i det förflutna handlar misstagen inte i första hand om damlaget. Men då var inte heller en elitsatsning på damsidan lika kostsam som den är idag. Mina och andras kritiska invändningar mot en elitsatsning på damsidan är i allra högsta grad relevanta. Rimligen handlar det om rejäla ingrepp i klubbkassan. Jag fruktar en negativ spiral - tidstypiskt inlindad i fluffiga fraser om inkludering, representation och jämställdhet - som slutar med en ny ekonomisk kollaps.

Johnny Dramas vader

Kolla på dffs bokslut, samt hur mycket de går back och kolla sedan på vem som räddar deras ekonomi år efter år. Det är i dagsläget inte ekonomiskt hållbart att bedriva damfotboll på elitnivå i en mindre stad som Växjö.

Absolut att Öster borde ha ett damlag, men är det rimligt att belasta herrlagets ekonomi med ett till elitlag?

Zingo

Petter Jag fruktar en negativ spiral - tidstypiskt inlindad i fluffiga fraser om inkludering, representation och jämställdhet - som slutar med en ny ekonomisk kollaps.

Och jag fruktar exakt samma spiral - tidstypiskt inlindad i en konservativt inskränkt hållning - som slutar med att man tynar bort, akterseglad av andra föreningar som inser att framtidens sponsorer kommer att vägra befatta sig med föreningar som inte lever upp till de där "fluffiga" fraserna. Eller om man ska kalla dem med ett bättre namn - mänskliga rättigheter.

Johnny Dramas vader Absolut att Öster borde ha ett damlag, men är det rimligt att belasta herrlagets ekonomi med ett till elitlag?

Om vi lever i det konservativa tidevarvet - att allt är som det är och ingenting förändras - så klarar vi ju just nu inte ens av att hålla ett elitlag. Så två är uteslutet idag, ja.

Men vi är inte där ännu. Det är långt kvar tills vårt damlagssektion har samma omsättning som VDFF.

Oldtimern

Att starta upp ett damlag, när man vet att det kommer leda till stora förluster för föreningen, är väl rena Ebberöds bank, att förlita sig på att sponsorer ska fixa detta är väl också dåligt, visst hade vi varit en rik förening med 100 mille på banken så javisst, men nu är det tyvärr inte så ,alla medel behövs för o få slagkraftigt lag i superettan. O så småningom allsvenskan,om vi inte ska bli ett lag som harvar i mitten på superettan nästa årtionde, o dö sotdöden som tex J södra,

Johnny Dramas vader

Zingo Det är sjukt tröttsamt att man genast ska dra paralleller om ”gammalmodighet” ”konservativa tidevarvet” etc när någon ställer kritiska frågor.

Jag har inga som helst motsättningar gällande att Öster bedriver damfotbollsverksamhet, tycker snarare att det är fantastiskt att både tjejer och killar kan få spela för stadens lag. Jag tycker dessutom inte heller att det är något negativt att man har som mål att ungdomsverksamheten ska vara likvärdig för pojkar och flickor.

Vad jag dock är skeptisk till är ambitionen av att ha elitlag på bägge sidor, när man (med facit) vet att elitfotboll på damsidan i mindre städer inte kan stå på egna ben ekonomiskt. Om man har en uttalad ambition om detta så kommer herrlagets redan knappa medel behöva finansiera damlaget, vilket jag tror i längden inte slår ut bra för föreningen som helhet.

Zingo

Johnny Dramas vader Det är sjukt tröttsamt att man genast ska dra paralleller om ”gammalmodighet” ”konservativa tidevarvet” etc när någon ställer kritiska frågor.

Det är minst lika sjukt tröttsamt att ingen som "kritiskt frågar" tycks läsa mina inlägg. Ingenstans pratar jag om att vi ska äventyra vår ekonomi för att ha två elitlag. Självklart förutsätter en elitsatsning att vi har en ekonomi i balans och att båda lagen kan bära sina kostnader. Men där kritiker säger att det är omöjligt så säger jag att vi får väl se. Vi är som sagt inte där ännu.

somsolen

Jag tror att alla föreningar förutom pajaslag kommer ha damlag i de högsta serierna. Det är så den moderna världen fungerar och vi kommer drabbas ekonomiskt om vi inte har det för sponsorer vill ha en hållbar värld.
Med det sagt så förutsätter också jag att vi har en verksamhet som anpassas så att den håller ihop ekonomiskt!

Nästa sida »