@Knugen sa:
@Calle01 sa:
Alltid intressant läsning när SvFF släpper sin analys av Superettans ekonomi. Ett litet axplock för den intresserade.
- Klubbarna uppvisar det största driftunderskottet sedan Superettan startades, -61,4 miljoner.
- Klubbarna visar för 2019 upp det största spelaromsättningsnettot, typ spelarförsäljningar, sedan Superettan
startades, 35,9 miljoner.
- Klubbarna redovisade ett totalt resultat på -28,9 miljoner
- 4 klubbar bidrog extra mycket till det totala resultatet, Dalkurd, HBK, J Södra och Västerås. Tillsammans bidrog
de till ett totalt negativt resultat på -40,9 miljoner.
- Mjällby gjorde ett driftsresultat på 4,9 miljoner. Bra jobbat!
- Dalkurd gjorde ett driftsresultat på -21,5 miljoner, Inte så bra jobbat.
- Öster redovisar ett driftsresultat på 2,4 miljoner men ett resultat på -1,2 miljoner. Oklart vad plus 2,4 i
driftsresultat syftar på.
- Uppflyttade Mjällby och Varberg hamnade på 11 reps 13 plats i kostnadsligan. Det går m a o att göra sportsliga
resultat med låga kostnader. Bra jobbat!
- Syrianska lämnade aldrig in någon årsredovisning.
- BP redovisade 75 % av det redovisade spelaromsättningsnettot. Måste varit Jack Lahne.
- Östers IF hade inga intäkter för spelarförsäljningar. Krafth-pengarna redovisas således som något annat.
- Östers IF hade per den 1 december ett negativt eget kapital på 1 miljon kronor. Östers IF fick sin handlingsplan
godkänd av Licensnämnden.
- Brage, J Södra, Umeå och Akropolis är de fyra andra klubbarna i Superettan 2020 som hade negativt eget kapital
den 31 december 2019. Alla klubbarna, förutom Akropolis, fick sina handlingsplaner godkända av
Licensnämnden.
- Rapporten nämner inget om Covid-19 och vad det kan få för följder för klubbarna och dess möjligheter att klara
Elitlicensen för år 2022. Fortsättning följer…..
Kan någon förtydliga det här lite för mig med vad eget kapital och sådant betyder, när Öster hade t.ex 1 miljon negativt i eget kapital, betydde det att dom inte hade några pengar överhuvudtaget utan låg back 1 miljon kronor? och gäller det bara för herrlaget eller gäller det även hela klubben?
I analysen som refereras till ovan sägs att redovisningen som Öster lämnar gäller koncernen. Dvs inkl ett db som äger arenan.
Att man har ett negativt kapital betyder, i Östers fall, att skulderna överstiger tillgångarna med 1 milj.
Men det är inte samma sak som att det inte finns några pengar på banken.
