@ÖIF135 sa:
@Petter Bengtsson sa:
@Old Chap sa:
@xonitex sa:
@Hasse-Hattrick sa:
Är det ngt som orkar förklara skillnaden mellan injektion, intention och initiativ för kommentatorn?
För övrigt var ju 95% av det han sa korrekt, men iom att han babblade konstant i 93 minuter hann han säga säga en jäkla massa konstigheter.
Kändes rätt grön. Bra ordbajseri på den gossen, det får man ändå ge honom. Blir nog bra!
Hur många gånger sa den här killen som tragglade sina statistiklistor in i det oändliga "går för det"? Mer än många?
Detta noterade jag också. Hans problem är både ett bristande ordförråd och en dålig ordförståelse. Att ”gå för det” betyder, som bekant, ungefär att bortse från risker och satsa allt framåt. Alla anfall kan inte räknas som att ”gå för det”. Jag anser att språkpolisen snarast behöver göra ett hembesök hos denne kommentator.
Vem fan vill ens vara kommentator i Superettan ;)
Vi tar med honom till Ettanplay. :)
