ÖIF - VSK

Drillo

Reflektioner på Örnblom vs Drott. Örnen spelade och gjorde det utmärkt under cupspelet. Då spelade vi 4-1-4-1 och det mot lag som också ville spela fotboll mot oss och ville komma upp i banan. Mot VSK spelar vi 4-4-2 och då med mindre tydlig target när inte Dragan spelar. Dragan var under cupspelet också Super-Dragan innan straffmiss och näsfraktur.

Jag ser nu ett lag som kämpar, sliter och vill lyckas med ett spel, det är tyvärr tuffare att lyckas på hemmaplan då det är låga täta försvar att spela genom. På bortaplan är det faktiskt lättare mot högre spelande lag.

Snart har vi nog en Dragan i Superform igen och förhoppningsvis lättare att spela upp på en target, mer löpningar från fältare och därmed en vassare onetouch avslutare i boxen. (Ingen skugga över Ahrns prestation för övrigt, han kommer att göra många mål framöver)

3 p på torsdag.

Forza Öster.

janne_mannen

@Drillo sa:

... Örnen spelade och gjorde det utmärkt under cupspelet. Då spelade vi 4-1-4-1 ...

Jag noterar att Järdler i tidig försäsong framhöll fördelarna med kontinuiteten och att laget har förståelse för det spel som han vill ska spelas. Enligt Järdlers kommentarer efter matchen mot VSK är han nöjd med spelet, laget spelar som han vill, utom i de sista momenten där passningar blir för långa, man inte är beslutsam, det blir för duttigt och långsamt etc. Och han tror på att det inte kan fortsätta vara stolpe ut.

Det Järdlerska spelet såg ju onekligen bra ut i cupen och man undrar varför det nu ser annorlunda ut, men inga enkla svar finns. Det kan säkert delvis bero på skadorna, vilket i sig är litet oroande, en allmän känsla är att laget är litet skört. Och så beror det så klart på motståndet. Det blir som sagt ett annat spel i Superettan. Hursomhelst, resultaten visar att det inte fungerar som det var tänkt. Jag hoppas att det bara handlar om att offensivt bli mer beslutsamma, ha fart och få till mer precisa passningar. Då bör det kunna lösa sig med prat och träning. Jag hoppas och tror att Järdler och spelarna kommunicerar bra och att de inte blir för stressade av läget och börjar tvivla på varandra.

Apropå förståelse och jämförelsen med cupspelet och 4-1-4-1 som alltid kommer upp. Jag förstår att man kanske måste tänka sig att spela på ett annat sätt mot VSK i Superettan än mot MFF i cupen, men samtidigt varför ändå inte prova något som funkat? Mot t.ex. Jönköping på torsdag. Hur det nu än blir med den saken får man, likt Järdler, hoppas och tro på mer stolpe in.

McA

Känner som Simon Thern i Norrköping sa igår efter förlusten mot Gbg. Tränaren Jens Gustafsson är nöjd med prestationen och kallar den för säsongens bästa hittills.

Simon däremot är jäkligt trött på snacket om prestationer när det ändå blir förluster. Är det ett svenskt tränarfenomen att prata om att man borde ha vunnit matchen sett statistik? Är bara extra irriterande att höra efter förluster... var förbannad utåt iaf och snacka expected goals internt istället.

Greger

@janne
_
mannen sa:

@Drillo sa:

... Örnen spelade och gjorde det utmärkt under cupspelet. Då spelade vi 4-1-4-1 ...

Jag noterar att Järdler i tidig försäsong framhöll fördelarna med kontinuiteten och att laget har förståelse för det spel som han vill ska spelas. Enligt Järdlers kommentarer efter matchen mot VSK är han nöjd med spelet, laget spelar som han vill, utom i de sista momenten där passningar blir för långa, man inte är beslutsam, det blir för duttigt och långsamt etc. Och han tror på att det inte kan fortsätta vara stolpe ut.

Det Järdlerska spelet såg ju onekligen bra ut i cupen och man undrar varför det nu ser annorlunda ut, men inga enkla svar finns. Det kan säkert delvis bero på skadorna, vilket i sig är litet oroande, en allmän känsla är att laget är litet skört. Och så beror det så klart på motståndet. Det blir som sagt ett annat spel i Superettan. Hursomhelst, resultaten visar att det inte fungerar som det var tänkt. Jag hoppas att det bara handlar om att offensivt bli mer beslutsamma, ha fart och få till mer precisa passningar. Då bör det kunna lösa sig med prat och träning. Jag hoppas och tror att Järdler och spelarna kommunicerar bra och att de inte blir för stressade av läget och börjar tvivla på varandra.

Apropå förståelse och jämförelsen med cupspelet och 4-1-4-1 som alltid kommer upp. Jag förstår att man kanske måste tänka sig att spela på ett annat sätt mot VSK i Superettan än mot MFF i cupen, men samtidigt varför ändå inte prova något som funkat? Mot t.ex. Jönköping på torsdag. Hur det nu än blir med den saken får man, likt Järdler, hoppas och tro på mer stolpe in.

Om man tittar på de sista momenten i matchen mot VSK så har vi en nästan-straff, Pavic har två bra lägen, ett där han i fritt läge lägger bollen utanför målramen och ett där han lite sen sätter en boll i burgaveln. Det är även Pavic som får 2-3 bra skottlägen men VSK:are lyckas vid varje tillfälle blocka skotten.

Det är även ett par lägen där det s.k. assistpasset går åt skogen, t.ex så tjongar Silverholt iväg ett par inlägg i helt obegripliga riktningar (detta är han också medveten om själv då han till tonerna av publikens missnöje leker matadoren i Ferdinand).

Det måste till bättre skärpa inne i och i närheten av motståndarnas straffområde.

Drillo

Om man tittar på de sista momenten i matchen mot VSK så har vi en-nästan-straff,

Min uppfattning är att det är två straffsituationer som hade gått att blåsa för. Där är den andra situationen, den i andra halvlek med, skottäckning av försvarare med armarna rakt ut framför kroppen, mer klar än situationen i första med Ahrn.

Det vore så intressant att få se åtminstone 60 minuter av Pedro med matchtempo och timing i kropp och knopp.

janne_mannen

@McA sa:

Känns som att båda behövs på planen... då kanske Ljungberg kan spela ut lite mer offensivt...

Ah, då blir det 4231. Kul med siffror, det var kanske bättre förr, 235. På Gunnar Nordahls tid.

Slangen

@Drillo sa:

Om man tittar på de sista momenten i matchen mot VSK så har vi en-nästan-straff,

Min uppfattning är att det är två straffsituationer som hade gått att blåsa för. Där är den andra situationen, den i andra halvlek med, skottäckning av försvarare med armarna rakt ut framför kroppen, mer klar än situationen i första med Ahrn.

Det vore så intressant att få se åtminstone 60 minuter av Pedro med matchtempo och timing i kropp och knopp.

Handssituationen är en solklar straff när man ser den i repris. Men var nog svår att uppfatta på planen, inte direkt någon spelare som reagerar iaf

Bissan

Jag har varit förbannad på järdler, framförallt efter Norrby. Då såg jag inte det han kallade för bra spel. Mot vsk måste man ändå hålla med honom. Stundtals var det rörligt o fartfyllt och vi skapade faktiskt ett flertal riktigt vassa lägen där 1-3 ”ska” gå in. Känner mig otroligt mycket mer hoppfull nu än för två omgångar sen, men matchen mot j-södra är något av en ny måstematch så vi inte kommer tillbaka till det bedrövliga spel vi såg prov av mot bl a Norrby.

jon

@McA sa:

Känner som Simon Thern i Norrköping sa igår efter förlusten mot Gbg. Tränaren Jens Gustafsson är nöjd med prestationen och kallar den för säsongens bästa hittills.

Simon däremot är jäkligt trött på snacket om prestationer när det ändå blir förluster. Är det ett svenskt tränarfenomen att prata om att man borde ha vunnit matchen sett statistik? Är bara extra irriterande att höra efter förluster... var förbannad utåt iaf och snacka expected goals internt istället.

Laul twittrar statistik från alla allsvenska matcher och i nästan samtliga fall har laget med minst bollinnehav vunnit. Det är lättare att backa hem. Östers dilemma i år är att vi är lite bättre spelmässigt än motståndarna men inte tillräckligt mycket för att anfallarna ska få så många lägen att de gör fler mål än vad som släpps in. Men svårt att ändra på saker när man tycker att man borde vinna. Kanske vore bättre att backa hem och låta DJ springa

Petter Bengtsson

Det är intressant att jämföra Järdlers och Askebrands coachning. Vår nuvarande tränare har stora visioner och en omfattande spelidé, som möjligen förutsätter lite bättre spelare än vad vi faktiskt har, åtminstone just nu. Skadeläget påverkar den inte så breda truppen. Askebrand var inte lika visionär och hade inte samma utåtriktade stil som sin yngre kollega Järdler. Men han var klok realist och kunde få ihop ett effektivt spelande lag som låg på kontring. Johannesson passade perfekt in i den uppställningen. Det var inte stor fotboll, men det fungerade ofta.

Vilken av de här två tränarna som lämnar det bästa avtrycket i Öster är inte självklart. Jag tror fortfarande att Järdler kan vända det här. Även om spelet hackar en del, så är poängläget inte så uselt. Ett par segrar till i de kommande matcherna så närmar vi oss snabbt topplagen.

xonitex

Vi bör inte prata om topplagen, vi bör prata om att ta oss ifrån den nedre delen av tabellen, först och främst.

Petter Bengtsson

Jag försöker stå emot allt det negativa här inne. Allt måste inte gå åt skogen bara för att vi har många kryss i inledningen av serien.

Tompa

Sen måste man ju göra mål på eventuella straffar också.........

Markus Jonsson

Kalle Lindblad

osv

Dragan hmmmmm......

VV-Oppnasitt84

@Petter Bengtsson sa:

Det är intressant att jämföra Järdlers och Askebrands coachning. Vår nuvarande tränare har stora visioner och en omfattande spelidé, som möjligen förutsätter lite bättre spelare än vad vi faktiskt har, åtminstone just nu. Skadeläget påverkar den inte så breda truppen. Askebrand var inte lika visionär och hade inte samma utåtriktade stil som sin yngre kollega Järdler. Men han var klok realist och kunde få ihop ett effektivt spelande lag som låg på kontring. Johannesson passade perfekt in i den uppställningen. Det var inte stor fotboll, men det fungerade ofta.

Vilken av de här två tränarna som lämnar det bästa avtrycket i Öster är inte självklart. Jag tror fortfarande att Järdler kan vända det här. Även om spelet hackar en del, så är poängläget inte så uselt. Ett par segrar till i de kommande matcherna så närmar vi oss snabbt topplagen.

Askebrand hade också en viss spelare vid namn Levi att tillgå under första halvan av superettansäsongen då han stod vid rodret. Kan ha haft en viss påverkan på lagets resultat. Calle är bra men riktigt lika vass och irrationell som Levi är han då inte.

Hasse-Hattrick

@jores sa:

Askebrand hade också en viss spelare vid namn Levi att tillgå under första halvan av superettansäsongen då han stod vid rodret. Kan ha haft en viss påverkan på lagets resultat. Calle är bra men riktigt lika vass och irrationell som Levi är han då inte.

Jag upplever nog Calle som mer avgörande än Levi. Levi kryddade laget på ett positivt sätt, men Calle känns som att han gör ett större intryck i matcherna totalt sett.

Calle01

Levi var avstängd ofta. Calle nästan aldrig avstängd.

Drillo

@Petter Bengtsson sa:

Jag försöker stå emot allt det negativa här inne. Allt måste inte gå åt skogen bara för att vi har många kryss i inledningen av serien.

Vi är fler som försöker nyansera och konstaterar att nuläget inte är någon katastrof och att det finns lite förklaringar till att det hackar. Sen är det likväl frustrerande för oss alla att boll**** inte går in och att treorna uteblir.

Försvarsspel och mängden chanser vi släpper till är dock betydligt färre än ifjol den här tiden, och det är rätt små saker av tajming, självförtroende och samspel i offensiven som kommer att få hål på ketchupflaskan. När eller om det sker får vi också möta lag som faktiskt är tvungna att kliva upp i banan och ge oss möjlighet att spela mot mer utspridda bussdelar.

Uppåt, framåt!

xonitex

Visst allt är inte svart på vitt. Jag ser också att vi kan nå toppen, med lite medflyt kommer självförtroende och kan resultera i en svit. Samtidigt måste man också vara realist nog och förstå att vi ligger närmre botten än toppen. 2014 var vi ofta det bättre laget, men det gick som bara nedåt. Därav är åtminstone jag hyfsat traumatiserad av att hamna i en illusion av tanken om att sonika tro saker och ting löser sig. Järdler o laget lyckades emellertid vända den knackiga starten ifjol och jag tror man kommer göra det i år med. Känner att jag säger emot mig själv i hela detta inlägget. Ett inlägg i ambivalensens fålla.

Krossa J södra!

jon

Ja det är lätt att fastna i trygghetens fälla. Var väl det som hände 2014. En skillnad nu är att vi har två (tre) bättre målvakter. Pa Konate kostade ett gäng poäng också vill jag minnas, sen under hösten spelade han CL med MFF och tokhyllades. Något jag tror Öster behöver göra är att höja tempot i anfallet. Kan vara så att man missar några möjligheter till avslut pga bortspelade passningar men tror att de lägen man kommer att få blir lite bättre. Det är bekvämt att ha bollen men lätt hänt att det inte blir så mycket av det

Virden

Försvaret är bra så länge ordinarie backarna är på plats. Vi är känsliga för skador med ommöbleringar i startelvan som följd och spelare i andra positioner. Pavic som ytterback är inte optimalt till exempel. Vi måste börja göra mål. Ahrn är värd fler starter. Han har fart och fysisk styrka. Håller bra i bollen när han väl får den...Johannesson är alltid ett alternativ med sin snabbhet. Varför inte de båda på topp imorrn?

« Föregående sida Nästa sida »