Bortapremiären Gais - Öster

Calle01

@ÖÖIIFF sa:

Helt klart dilemma med Silka vs Drott/Örnblom, man får ju helt olika förmågor, något man dock kanske kan anpassa beroende av motstånd o aktuell matchsituation.

I vilken situation passar Silka bättre som defensiv mittfältare än tex Drott? Själv har jag svårt att se någon.

Helt klart också att DJ alldeles för vek i närkamperna, tar inte jobbet riktigt o ingen naturlig förmåga att suga in bollar för att sedan fördela, kommer då inte till sin rätt i en mer ensam position, mer på djupledsspel som vi alla vet med ngn fördelare jämte sig.

Håller med till 100 %.

ÖÖIIFF

@Calle01 sa:

@ÖÖIIFF sa:

Helt klart dilemma med Silka vs Drott/Örnblom, man får ju helt olika förmågor, något man dock kanske kan anpassa beroende av motstånd o aktuell matchsituation.

I vilken situation passar Silka bättre som defensiv mittfältare än tex Drott? Själv har jag svårt att se någon.

Helt klart också att DJ alldeles för vek i närkamperna, tar inte jobbet riktigt o ingen naturlig förmåga att suga in bollar för att sedan fördela, kommer då inte till sin rätt i en mer ensam position, mer på djupledsspel som vi alla vet med ngn fördelare jämte sig.

Håller med till 100 %.

Menar bara att jag jämför Silka (som mer bolltrygg, lite vekare, lite mindre offensiv) med antingen Drott eller Örnblom (mer risktagande men lite mer fysik o bättre understöd till anfallet), man får olika egenskaper vilken utav dem man nu väljer.

Sigge

Har sagt det förut och säger det igen: Ska vi föra matcher och vinna på annat än enbart slump/tur, så ska den positionen inte finnas, oavsett namn. Ett svaghetstecken och ett långfinger åt backlinjen om en sådan spelare behövs. Två innermittfältare ska klara av att göra jobbet. Sedan om det är Drott/Ljungberg/Andreasson får dagsformen avgöra.

Calle01

@Sigge sa:

Har sagt det förut och säger det igen: Ska vi föra matcher och vinna på annat än enbart slump/tur, så ska den positionen inte finnas, oavsett namn. Ett svaghetstecken och ett långfinger åt backlinjen om en sådan spelare behövs. Två innermittfältare ska klara av att göra jobbet. Sedan om det är Drott/Ljungberg/Andreasson får dagsformen avgöra.

Håller med dig. Det är ett svaghetstecken och som jag skrivit innan tror jag ändingen från 4-4-2 beror på framgången i cupen. Ovanstående är mer en diskussion om den formation som tränaren verkar ha bestämt.

ÖÖIIFF

70min formation GAIS:

Stefan Lundgren Örnblom Silverholt

Silka

Pavic Andreasson Ljungberg Calle

Johannesson

En "släpande mf" behöver inte vara något svaghetstecken eller att man sonika kör defensivt, även om tankegångarna då man såg första halvlek absolut var sådan. Så länge man ligger längre upp med laget o där Andreasson o Ljungberg mer får fria tyglar framåt kan detta vara bra med en sådan, beror ju helt vilka spelartyper man har o hur man rör sig, inte sagt att man stereotyp ligger så ute på plan sedan.

Skall bli intressant o se hur nästa match startas, dock lär väl detta bero starkt på om nu Måns o Dragan blir matchklara eller inte, då ser jag gärna följande med tre klart förstärkta positioner:

Stefan Lundgren Elakingen Silverholt

Örnblom/Drott

Pavic Andreasson Ljungberg Calle

Dragan

Zingo

Jag tycker inte heller att den "släpande mf" alternativt "mittfältsliberon" egentligen är ett bekymmer för vårt spel. Det är personen vi har där som är bekymret...

Silka hade en liten period förra året då han kändes i form, hade bra självförtroende och både vågade utmana samt passa framåt. Just nu finns det inte riktigt där. Så fort han får bollen väntar han på den, stannar upp, vänder hemåt eller i sidled och letar det enklaste alternativet. Det är fine i en pressad situation, men grejen just nu är att han alltid tycks hamna i en pressad situation. När Örnblom hade samma roll i cupmatcherna så vågade han kliva fram, ta ett par steg framåt med bollen, gå framåt samt -viktigt - även passa bollen framåt. Även när vi mötte AIK och var rejält tillbakapressade då och då. En enorm skillnad.

Om någon minns Velic när han spelade ~~i~~ upp Syrianska i allsvenskan... precis så ska rollen hanteras.

Det skulle kunna vara intressant att se om Drott kan fungera i den rollen. Han är en jobbig jävla iller på planen, perfekt när det gäller att störa passningsskickliga motståndare och skjuta kan han ju bevisligen också. Men jag tänker att han inte riktigt har samma bolltrygghet och speluppfattning som t ex Örnblom.

Alltså - jag skulle vilja se Örnblom (och kanske Drott) ett steg upp i banan i minst en SE-match innan jag bestämmer mig för att skrota 4-1-4-1 helt.

xonitex

@Zingo sa:

Jag tycker inte heller att den "släpande mf" alternativt "mittfältsliberon" egentligen är ett bekymmer för vårt spel. Det är personen vi har där som är bekymret...

Silka hade en liten period förra året då han kändes i form, hade bra självförtroende och både vågade utmana samt passa framåt. Just nu finns det inte riktigt där. Så fort han får bollen väntar han på den, stannar upp, vänder hemåt eller i sidled och letar det enklaste alternativet. Det är fine i en pressad situation, men grejen just nu är att han alltid tycks hamna i en pressad situation. När Örnblom hade samma roll i cupmatcherna så vågade han kliva fram, ta ett par steg framåt med bollen, gå framåt samt -viktigt - även passa bollen framåt. Även när vi mötte AIK och var rejält tillbakapressade då och då. En enorm skillnad.

Om någon minns Velic när han spelade i Syrianska i allsvenskan... precis så ska rollen hanteras.

Det skulle kunna vara intressant att se om Drott kan fungera i den rollen. Han är en jobbig jävla iller på planen, perfekt när det gäller att störa passningsskickliga motståndare och skjuta kan han ju bevisligen också. Men jag tänker att han inte riktigt har samma bolltrygghet och speluppfattning som t ex Örnblom.

Alltså - jag skulle vilja se Örnblom (och kanske Drott) ett steg upp i banan i minst en SE-match innan jag bestämmer mig för att skrota 4-1-4-1 helt.

Tack. Huvudet på spiken.

Platini

Nu spelade Velic aldrig med Syrianska i Allsvenskan, däremot spelade han upp dem 2010 för att återvända till Öster. Men annars håller jag också med Zingo.

naren

@xonitex sa:

@Zingo sa:

Jag tycker inte heller att den "släpande mf" alternativt "mittfältsliberon" egentligen är ett bekymmer för vårt spel. Det är personen vi har där som är bekymret...

Silka hade en liten period förra året då han kändes i form, hade bra självförtroende och både vågade utmana samt passa framåt. Just nu finns det inte riktigt där. Så fort han får bollen väntar han på den, stannar upp, vänder hemåt eller i sidled och letar det enklaste alternativet. Det är fine i en pressad situation, men grejen just nu är att han alltid tycks hamna i en pressad situation. När Örnblom hade samma roll i cupmatcherna så vågade han kliva fram, ta ett par steg framåt med bollen, gå framåt samt -viktigt - även passa bollen framåt. Även när vi mötte AIK och var rejält tillbakapressade då och då. En enorm skillnad.

Om någon minns Velic när han spelade i Syrianska i allsvenskan... precis så ska rollen hanteras.

Det skulle kunna vara intressant att se om Drott kan fungera i den rollen. Han är en jobbig jävla iller på planen, perfekt när det gäller att störa passningsskickliga motståndare och skjuta kan han ju bevisligen också. Men jag tänker att han inte riktigt har samma bolltrygghet och speluppfattning som t ex Örnblom.

Alltså - jag skulle vilja se Örnblom (och kanske Drott) ett steg upp i banan i minst en SE-match innan jag bestämmer mig för att skrota 4-1-4-1 helt.

Tack. Huvudet på spiken.

Jag skrev ungefär samma sak i en tidigare tråd men lyfte också fram Blommans aggressiva försvarsspel för det passar som mittfältare men inte som mittback i straffområdet.

Jag gillar verkligen Drott men Blomman har bättre spel i sig, dessutom väldigt stark på huvudet.

Zingo

@Platini sa:

Nu spelade Velic aldrig med Syrianska i Allsvenskan, däremot spelade han upp dem 2010 för att återvända till Öster. Men annars håller jag också med Zingo.

Ah, det är helt riktigt. My bad.

Ols

@Calle01 sa:

@Sigge sa:

Har sagt det förut och säger det igen: Ska vi föra matcher och vinna på annat än enbart slump/tur, så ska den positionen inte finnas, oavsett namn. Ett svaghetstecken och ett långfinger åt backlinjen om en sådan spelare behövs. Två innermittfältare ska klara av att göra jobbet. Sedan om det är Drott/Ljungberg/Andreasson får dagsformen avgöra.

Håller med dig. Det är ett svaghetstecken och som jag skrivit innan tror jag ändingen från 4-4-2 beror på framgången i cupen. Ovanstående är mer en diskussion om den formation som tränaren verkar ha bestämt.

Jag har för mig att Järdler sagt i en intervju att han anpassar mittfältet efter hur motståndarna spelar. Spelar de med tre på mitten gör Öster också det.

« Föregående sida