Xg är ingen reell statistik utan förväntad. Problemet med sådan statistik är att det kan boosta ett lag i medgång men stjälpa ett lag i motgång. Varför? För ett effektivt lag som ser de gör mål på vart x:e skott tar mer skott och så kan det bli mer mål men ett lag som är ineffektivt kan luras av att lita på den förväntade statistiken istället för rätta till orsakerna till att det inte är effektivt från början.
Ett annat problem med förväntade indikatorer är att man kan plocka fram en som säger lag A skulle vunnit samtidigt som en annan säger lag B skulle vunnit och en tredje säger det skulle blivit lika. En indikator säger det ska bli sol imorgon en annan regn. En indikator säger räntan ska gå upp en annan ner.
Tittar vi istället på den reella statistiken då lägger vi fakta på bordet. Öster har tagit 7 poäng på 9 matcher. Det är ett poängsnitt på 0,777.. pinnar per match. Ska vi komma upp i säg förra årets 41 poäng. Då krävs det 34 poäng på 21 återstående matcher. Det är ett poängsnitt på 1,619...pinnar per match. Det är en markant uppryckning som måste ske snarast. Det går alltså inte luta sig tillbaka på förväntad statistik.
1,619 är ett poängsnitt som inte är långt ifrån klassiska guldsnittet som ligger på 2,0-2-1.
https://fkstatistikbloggen.files.wordpress.com/2019/05/20190520-allsvenskan-guldchanstabellen.png?w=570&h=871
Öster måste alltså nästan spela som ett guldlag återstående matcher. En helomvändning. Förluster men även likamatcher höjer snittet och i och med att antalet matcher kvar krymper så förvärras motlutet av sådana resultat i stegrande takt.
Vad betyder allt det här? Jo, att laget måste gå för seger nu i princip varje match, i öppningen för första målet och i slutet om det står lika. De modigaste spelarna som går framåt ska spela inte nödvändigaste de med mest skill.
Full fart framåt håll tätt bakåt!!!
