Östers IF - Varbergs Bois

Eckart

Fast bortsett från rankingsystemet så var det nog ett perfekt utfall. Vi har en rätt tunn trupp och behöver fokusera på serien i första hand. Dessutom vann vi äntligen vilket var det absolut viktigaste.

Bissan

Helt bisarr regel. Det mest naturliga hade ju varit att avsluta varje match med en straffparkstävling, vilket i slutändan hade kunnat avgöra en situation som denna. Vet att man hade det bl a i kvalet till division 1 i höstas, så det är ju inte en regel som är främmande för SvFF... Mycket märkligt...

Eric

Tycker att vi måste prata lie om Nurkic

https://www.fotbollskanalen.se/svenska-cupen-1/tv-bisarra-inkastet---kastar-fel-i-tron-om-att-han-spelar-for-motstandarlaget-/

Platini

Vi kan prata lite om Göteborg och deras tränare också, han säger så här i Expressen:

"… det känns inte jobbigt att ta platsen på deras [Östers] bekostnad. Vi var betydligt bättre än Öster när vi möttes och om det är något lag som förtjänar att gå vidare så är det vi. Vi var det bästa laget i gruppen, fortsätter Poya Asbaghi, som inte var speciellt nöjd med prestationen mot Sirius."

ubie67

Jo men visst, precis som om man förtjänar att gå vidare om man tycker man är betydligt bättre avdelning sedan när slutade man bedöma matcher utefter målantal?

Med tanke på Bajrovis soprena läge( i stort bara ta tre steg fram o placera bollen th el tv om målvakten i slutet på första vid straffpunkt) eller Helgs soprena nickläge (bara nicka nedi högra el vänstra hörn) så hade vi nog gått vinnande i striden tom faktiskt. Små marginaler, även om blåvitt hade fler kvalificerade lägen, men bara löjlig kommentar. Iom vårt mål där på bortaplan o att vi var klart bättre än Sirius så kan ju lika väl vi säga att vi förtjänar platsen, oavsett alltid tabellen som aldrig ljuger o iom den o SvFF sjuka system så drog blåvitt vinstlott denna gången...

jon

Har inte läst någon artikel där skribenten tycker att reglerna är märkliga. Annars brukar SvFF få många kängor i media

xonitex

@Platini sa:

Vi kan prata lite om Göteborg och deras tränare också, han säger så här i Expressen:

"… det känns inte jobbigt att ta platsen på deras [Östers] bekostnad. Vi var betydligt bättre än Öster när vi möttes och om det är något lag som förtjänar att gå vidare så är det vi. Vi var det bästa laget i gruppen, fortsätter Poya Asbaghi, som inte var speciellt nöjd med prestationen mot Sirius."

Lätt att vara tuff med Svff i ryggen

Jockeluring

I Tillägstid-podden tycker Ekwall att det lägre rankade laget redan har en nackdel i två bortamatcher och att ett exakt likaläge därför borde ge det lägre rankade laget fördel. Men han säger också att det är klubbarna som kommit överens om reglerna och om det stämmer... ja, vem ska man vara förbannad på då? Själv tänker jag två saker: Hoppas Malmö spelar ut Blåvitt så det sjunger om det. Samt: förmodligen är det bäst för den långa seriens skull att det blev som det blev. Nu snurrar vi runt på truppen, tillåter någon att slå sig in i laget, och så toppar vi oss till höststarten och springer hela vägen in i mål.

Hasse-Hattrick

Dags att släppa det. Vi visste förutsättningarna men räckte inte till. Vi lär ju inte få något ändrat den här säsongen och nästa gång det händer oss är vi förhoppningsvis högre rankade.

Lindstig

Göteborgare gnäller att de pga dålig ranking får spela många matcher på bortaplan i cupens fortsättning. Patetiska svin!

Skogen

@Eric sa:

Tycker att vi måste prata lie om Nurkic

Det var ju en helt underbar sekvens. Värmer ett Österhjärta

Old Chap

Jämför man Svenska Cupen med den engelska FA-cupen så gynnas FA-lagen från lägre serier som får möta storlag på hemmaplan i en match som är avgörande vid vinst eller förlust, om mötet däremot slutar oavgjort så blir det en andra match på bortaplan. Inget annat land i EU/UEFA har den här krystade regeln som vi svenskar med i förväg rankade lag skall gynnas vid lika resultat i seriespel. Bara hugskottet att blanda in seriespel mitt i ett cupspel säger att det inte är någon äkta cup utan serien som spelas under februari/mars på värdelösa planer i iskyla är mer av nöd skapad för att snabbt sänka antalet till de sexton som under sommarhalvåret fortsätter med finalspelet. Jämför man med det seriespel som förekommer i de stora europeiska cuperna så är det en bedrift att ha tagit sig dit och medför ofta att svenska lag får möta två storlag både borta och hemma men där räknas enbart resultat och skulle två lag stå helt lika vid avslutad serie tillgriper man lotten för att får fram en vinnare. I alla fall en bättre lösning än att finast vinner. Skämmigt för alla svenska fotbollsbyråkrater som står bakom upplägget. Och det finns liknande elitiska tankar i andra idrotter med stängda serier där inget lag degraderas.

Bissan

@Lindstig sa:

Göteborgare gnäller att de pga dålig ranking får spela många matcher på bortaplan i cupens fortsättning. Patetiska svin!

Låter som väldigt obegåvade göteborgare som inte har förstått att den fortsatta rankingen endast är baserad på lagets poängskörd i gruppspelet i årets cupspel. Det har alltså inget med någon ranking att göra utan utgår helt och hållet från hur man presterat i cupen.

Eric

@Bissan sa:

@Lindstig sa:

Göteborgare gnäller att de pga dålig ranking får spela många matcher på bortaplan i cupens fortsättning. Patetiska svin!

Låter som väldigt obegåvade göteborgare som inte har förstått att den fortsatta rankingen endast är baserad på lagets poängskörd i gruppspelet i årets cupspel. Det har alltså inget med någon ranking att göra utan utgår helt och hållet från hur man presterat i cupen.

Låter som en normalbegåvad Göteborgare

Ols

@Old Chap sa:

Jämför man Svenska Cupen med den engelska FA-cupen så gynnas FA-lagen från lägre serier som får möta storlag på hemmaplan i

http://www.fotbolldirekt.se/2018/03/06/pa-fd-han-ar-hjarnan-bakom-svenska-cupens-succe-innan-2013-hade-vi-friidrottsasong/

Ser man hur intresset var för cupen innan gruppspelet infördes så är gruppspelet faktiskt ett steg framåt i denna förfärligt misshandlade tävling. Några år på 60- eller början av 70-talet var turneringen närmast ett skämt. En handfull lag gjorde upp om vilket av dessa som skulle få representera Sverige i Cupvinnarcupen. Cuptiteln närmast en bisak.

Zingo

Gruppspelet är inte problemet, tycker också det fungerar väl och det märks att intresset för cupen ökat stegvis år för år (jämfört med nollintresse ända fram till möjligtvis cupfinalen). Men rankingregeln är riktigt fånig och bör ändras till tvärtom - det kommer jag hävda även om Öster åker ut på samma regel mot t ex Tvaaaaker nästa år.

outdoor_miner

@Zingo sa:

Men rankingregeln är riktigt fånig och bör ändras till tvärtom - det kommer jag hävda även om Öster åker ut på samma regel mot t ex Tvaaaaker nästa år.

WORD! Vet inte hur många gånger jag fått höra "det säger du nu, när ni drabbats av det" de senaste dagarna vilket irriterar mig högeligen, jag har tyckt regeln är upprörande korkad sedan jag först hörde talas om den 2013.

Jockeluring

”I händelse av två lag med samma poäng, samma målskillnad, lika många gjorda mål och oavgjort i inbördes möte, gäller att det lag med flest bortamatcher i gruppspelet går vidare. Vid lika många bortamatcher företas lottning”. Mitt förslag, copy & paste, förbundet. :)

Labila Kabila

@Jockeluring sa:

”I händelse av två lag med samma poäng, samma målskillnad, lika många gjorda mål och oavgjort i inbördes möte, gäller att det lag med flest bortamatcher i gruppspelet går vidare. Vid lika många bortamatcher företas lottning”. Mitt förslag, copy & paste, förbundet. :)

Så SDF-lag, som ska ha två hemmamatcher, ska rankas lägre än Superettanlag i gruppen menar du? ;)

« Föregående sida