Bortapremiär: Landskrona - Öster

Bissan

@Vikash sa:

Tycker det fanns så mycket lovande i går och det mest lovande är egentligen att det så tydligt syns att det finns mer att ta ut. Så jävla skön start.

Måste dock, mest för min egen skull, ta ner hybrisen lite. De kommande tre fyra matcherna kommer visa vad gårdagen faktiskt var värd. Jag minns premiären 2014 där Öster under Björknesjö fullkomligt körde över Ängelholm på Olympia och det såg ut som om det var närmare till Milano än till Tvååker. Sen gick det som det gick.

Bra resultat i de närmsta matcherna nu, säg 8-9 poäng på de fyra kommande, så är jag helt säker på att vi kommer vara med i detta hela året. Häng i nu!

4-1 segern mot Ängelholm 2014 är det enda jag kunnat tänka på sedan segern igår. Men tänkte att jag håller det för mig själv och sen tar du upp det här och sprider mörkret... =)

Skämt å sido, gårdagens seger var riktigt fin. Överlag en strålande insats där vi behöver jobba på framförallt två saker:

1. Slå tidiga inlägg - fanns flera tillfällen där framförallt Tatu hade haft möjlighet att slå ett tidigt inlägg mellan backlinjen och målvakten när Österspelare (framförallt JW) var där och högg. Istället duttades det lite för mycket och så rann anfallet bort.

2. Vi föll in i lite för många och lite för långa svackor där vi lät BoIS ta över spelet. Förståeligt att vi inte kan hålla samma höga tempo i 90 minuter, men en något högre lägstanivå önskas.

Men det var det negativa. I övrigt visades det igår prov på precis allt man önskat sig och som talar för att vi kommer blanda oss i toppstriden även i år. Underbart att säsongen är igång. Och underbart att börja med seger!

Zingo

Ja nu är det ju det här att inte börja yra om det ena eller det andra när det återstår 97% av serien...

För min del så står jag fast vid att det faktiskt inte var en jättebra match av Öster fram tills Landskronas kvittering, men det är väl lite att vänta så här års också? Mycket felpass och felbeslut. Passivitet under stora delar av matchen. Sen byter vi in pigga ben och börjar bruka lite allvar. Landskronas byten gjorde dem sämre, våra gjorde oss bättre.

Men sen ska det sägas också: Billy Magnusson är ingen idiot och Landskrona är inget dåligt fotbollslag. Han såg att Öster i första halvlek hade en rätt enkel och komfortabel resa, han ökade intensiteten och la pressen där vi inte vill ha den. Sen orkade de inte hela vägen, men det gjorde vi.

ÖÖIIFF

Jo vi skall inte dra för höga växlar på denna match, ingen alls egentligen även om lite dagen efter hybris så sakteliga intagit vardagen. Varje match är ny med nya förutsättningar, som nån annan sa att ha vi 3-1-1 på första 5 matcherna helt ok med förhoppningsvis då oxo hyfsat spel o go i laget, detta plus få skador av största vikt framgent...

Vikash

@Bissan sa:

@Vikash sa:

Tycker det fanns så mycket lovande i går och det mest lovande är egentligen att det så tydligt syns att det finns mer att ta ut. Så jävla skön start.

Måste dock, mest för min egen skull, ta ner hybrisen lite. De kommande tre fyra matcherna kommer visa vad gårdagen faktiskt var värd. Jag minns premiären 2014 där Öster under Björknesjö fullkomligt körde över Ängelholm på Olympia och det såg ut som om det var närmare till Milano än till Tvååker. Sen gick det som det gick.

Bra resultat i de närmsta matcherna nu, säg 8-9 poäng på de fyra kommande, så är jag helt säker på att vi kommer vara med i detta hela året. Häng i nu!

4-1 segern mot Ängelholm 2014 är det enda jag kunnat tänka på sedan segern igår. Men tänkte att jag håller det för mig själv och sen tar du upp det här och sprider mörkret... =)

Haha ja, det var faktiskt dystert av mig. Men behövde bara få det sagt för att skydda mitt eget mående om tappar 1-0 till 1-2 på övertid nästa helg...

Men kan balansera upp med lite individuellt beröm till spelare jag varit skeptisk till!

Har varit besviken på Isak ett längre tag. Debuten mot J Södra var fin och lovande sen har det ärligt talat inte hänt mycket alls enlig mig, och jag tycker det var korrekt att han bänkades under sluttampen. Försäsongen har väl också varit meh, men så kom han i går och var tungan på vågen och allt man vill ha! Duckar ett rött kort, gör ett mål, en assist och egentligen en assist till för Rodic ska sätta sitt stora läge. Fortsätt så!

Lite samma sak med Kozica för min del. Inte såld på värvningen, sett trött ut på försäsongen. Visst, spelat mycket på suboptimal position men även när han spelade tia har jag tyckt att det sett lojt ut. Rochester startar i går och gjorde det i mitt tycke bra (också utöver att han petade in en), sen kommer Kozica in och det i ett lite halvlurigt läge. Och bara levererar! Rörlig, farlig, delaktig i båda riktningar. Kommer till fint läge i ett av matchens finaste anfall när Rodic förlänger Silverholts (?) inspel snett-inåt-bakåt men då är avslutet i tamaste laget. Motsvarande läge efter Isaks inspel och då är det distinkt!

Och med det sagt tycker jag egentligen alla sju som spelade mer än två minuter i den offensiva fyran förtjänar plus. Kozica, Isak och ABW gjorde superinhopp men Rochester, Bonnah och JW, samt konstanten Rodic, hade verkligen gjort jobbet med att mjuka upp Bois ordentligt innan det.

När Rodic var bäst i första halvlek (och bra även i andra), när Bonnah såg så farlig ut som han gjorde, när Rochester var lite långsam med boll ibland men samtidigt gjorde mål och mycket väl kunde ha legat bakom två mål (Den längre bollen till Tatu i andra! Kombinationen med Bonnah på ingen yta alls i straffområdet i första!), när JW lägger ner så mycket jobb och enligt mig faktiskt hade finare intentioner i kombinationsspelet i går än vanligt om än den sista spetsen fortsatt saknas, när Isak och Kozica kommer in och levererar som de gör, när ABW kom in och såg ut som Alexander Isak just nu (så jävla lätt och flytande i allt förutom själva målskyttet)... Då lovar det riktigt gott för offensiven framöver!

För övrigt spelade Mame Mor Ndiaye för lite för att betygsättas :(

Edit: Glömde den kanske största kollektiva skillnaden i offensiven: hur det uppenbart är andra direktiv i år gällande hur ofta och hårt laget ska gå. När Öster väl tryckte med allt i går, vilket skedde klart oftare än i fjol, då var det fan ordentligt. Inte sällan med fyra-fem spelare in i straffområdet och också högre med sittande tvåan. Det var glädjande att se i sig, liksom att det höll så pass utan att det genererade fler omställningar för Landskrona än vad som faktiskt var fallet.

Valance

@Zingo sa:

Ja nu är det ju det här att inte börja yra om det ena eller det andra när det återstår 97% av serien...

För min del så står jag fast vid att det faktiskt inte var en jättebra match av Öster fram tills Landskronas kvittering, men det är väl lite att vänta så här års också? Mycket felpass och felbeslut. Passivitet under stora delar av matchen. Sen byter vi in pigga ben och börjar bruka lite allvar. Landskronas byten gjorde dem sämre, våra gjorde oss bättre.

Men sen ska det sägas också: Billy Magnusson är ingen idiot och Landskrona är inget dåligt fotbollslag. Han såg att Öster i första halvlek hade en rätt enkel och komfortabel resa, han ökade intensiteten och la pressen där vi inte vill ha den. Sen orkade de inte hela vägen, men det gjorde vi.

Man får väl ändå vara försiktigt optimistisk? :)

Plantagenparkeringen

Alla ni som brasklappar den här säsongsinledningen, gör inte det. Håller med Dan om att Öster inte sett bättre ut än på länge. Kan vårt deffande tråkiga spel ge oss en 4e plats så är det ganska självklart att det här laget kommer vinna matcher, betydligt fler matcher. Så sitt med i båten och upplev en intensiv säsong. Har aldrig förstått att en fotbollsmatch ska vara stabil. En fotbollsmatch ska vara intensiv och rolig! Och locka folk från Citygross till Visma arena!

Zingo

@Knugen sa:

Man får väl ändå vara försiktigt optimistisk? :)

Ja för helvete! =) Jag tror på Öster i längden. Men jag vet hur det kommer att låta i det här forumet om vi har 0-0 mot Brage i nästa match, satsar fullt på en vinst i slutet och istället åker på baklängesmål + förlust. Då blir det direkt referenser till Björknesjö, gnäll om yttrar på fel plats och sämst mittbackar i serien o s v.

Lindstig

Fotboll är känslor! Laget är så bra som sin senaste match. Så just nu är vi alla lyckliga. Förhoppningsvis är vi lyckliga på måndag också...

Drillo

Femton spelare som över 94 minuter levererar stabilt bakåt, engagerat, beslutsamt och intensivt framåt där grädden på moset blir de inbytta, skarpa spelarna som kliver in och avgör.

Cred till alla som spelade, till bänken och de som satt hemma och följde från soffan. Ni presterar en bra match under svåra förutsättningar. Vår, blött, bortaplan, gräs som var förvånansvärt bra.

Hyllningen går faktiskt till Tufa, som tack vare Jens och Vito omdöme, på tre månader har satt ett lag och en spelidé som skapar engagemang och stolthet som kommer att låta tala om sig.

Berra

Förra årets säsong gick vi in i där det som framförallt saknades var yttrar. Sen dess har vi alltså landat Magnusson, Kozica, Bonnah och Rodic. Längesen vi hade en så här spännande offensiv.

En spelare till jag tycker bör hyllas efter gårdagens match är Rodic. Man märker att han kommer från en högre nivå. Var liksom svårläst för motstånderna och alltid spelbar. Kommer bli riktigt viktig.

Sääf Sr

Apropå det här med yttrarna.

Jag förstår absolut hur man tänker när man sätter dem på fel kant, men det man missar är en aspekt som jag tror att vi kommer behöva när vi möter lagen som "parkerar bussen". Mitt bästa för att slå detta är att gå runt ytterback, skära och spela snett inåt backåt. Det ger enkel väg in i spelyta 3, liten risk för dumma bolltapp och stor chans på bra lägen.

Alltså - jag hoppas idealt att man är flexibel i det här tänket. Vissa matcher två felvända, andra en av varje och vissa två rättvända. För att inte tala om möjligheten att skifta under match.

Drillo

@Sääf Sr sa:

Apropå det här med yttrarna.

Jag förstår absolut hur man tänker när man sätter dem på fel kant, men det man missar är en aspekt som jag tror att vi kommer behöva när vi möter lagen som "parkerar bussen". Mitt bästa för att slå detta är att gå runt ytterback, skära och spela snett inåt backåt. Det ger enkel väg in i spelyta 3, liten risk för dumma bolltapp och stor chans på bra lägen.

Alltså - jag hoppas idealt att man är flexibel i det här tänket. Vissa matcher två felvända, andra en av varje och vissa två rättvända. För att inte tala om möjligheten att skifta under match.

jag ser ju möjligheten för Rodic att komma in och knorra i bortre, att få Silver att komma runt och slå inläggen och att man också slår inläggen med höger från vänster för med det nå för en nick eller skarv på JW som löper in och touchar. Med ABW funkar ju vilket som. Han kan gå som Bierhoff, underbart namn förresten, eller Lewandowski och trycka ner en nick klättrande över sin mittback, så där kvittar det lika.

Underbart flexibel verktygsglåda. Tack Vito.

VV-Oppnasitt84

@Drillo sa:

@Sääf Sr sa:

Apropå det här med yttrarna.

Jag förstår absolut hur man tänker när man sätter dem på fel kant, men det man missar är en aspekt som jag tror att vi kommer behöva när vi möter lagen som "parkerar bussen". Mitt bästa för att slå detta är att gå runt ytterback, skära och spela snett inåt backåt. Det ger enkel väg in i spelyta 3, liten risk för dumma bolltapp och stor chans på bra lägen.

Alltså - jag hoppas idealt att man är flexibel i det här tänket. Vissa matcher två felvända, andra en av varje och vissa två rättvända. För att inte tala om möjligheten att skifta under match.

jag ser ju möjligheten för Rodic att komma in och knorra i bortre, att få Silver att komma runt och slå inläggen och att man också slår inläggen med höger från vänster för med det nå för en nick eller skarv på JW som löper in och touchar. Med ABW funkar ju vilket som. Han kan gå som

Underbart flexibel verktygsglåda. Tack Vito.

Som jag såg det så var det enbart en situation i matchen, där Rodic hade bollen nära kortlinjen, som påverkades av att han var på "fel" kant. Han behövde ta inlägget med vänsterfoten snett inåt bakåt och det blev inte lika bra som det kunde blivit med högern. I övrigt var det fler situationer där han kunde vända inåt och knorra bollen mot mål med högern. Så just i denna match tyckte jag överlag att det fungerade bra för honom på "fel" kant. Beror ju lite på om hans roll ska vara främst inläggare eller avslutare, uppenbarligen föredrar Tufa att använda yttrarna som avslutare, fine men då krävs det en hel del av ytterbackarna och där var ju Silverholt föredömlig igår.

Vikash

@jores sa:

@Drillo sa:

@Sääf Sr sa:

Apropå det här med yttrarna.

Jag förstår absolut hur man tänker när man sätter dem på fel kant, men det man missar är en aspekt som jag tror att vi kommer behöva när vi möter lagen som "parkerar bussen". Mitt bästa för att slå detta är att gå runt ytterback, skära och spela snett inåt backåt. Det ger enkel väg in i spelyta 3, liten risk för dumma bolltapp och stor chans på bra lägen.

Alltså - jag hoppas idealt att man är flexibel i det här tänket. Vissa matcher två felvända, andra en av varje och vissa två rättvända. För att inte tala om möjligheten att skifta under match.

jag ser ju möjligheten för Rodic att komma in och knorra i bortre, att få Silver att komma runt och slå inläggen och att man också slår inläggen med höger från vänster för med det nå för en nick eller skarv på JW som löper in och touchar. Med ABW funkar ju vilket som. Han kan gå som

Underbart flexibel verktygsglåda. Tack Vito.

Som jag såg det så var det enbart en situation i matchen, där Rodic hade bollen nära kortlinjen, som påverkades av att han var på "fel" kant. Han behövde ta inlägget med vänsterfoten snett inåt bakåt och det blev inte lika bra som det kunde blivit med högern. I övrigt var det fler situationer där han kunde vända inåt och knorra bollen mot mål med högern. Så just i denna match tyckte jag överlag att det fungerade bra för honom på "fel" kant. Beror ju lite på om hans roll ska vara främst inläggare eller avslutare, uppenbarligen föredrar Tufa att använda yttrarna som avslutare, fine men då krävs det en hel del av ytterbackarna och där var ju Silverholt föredömlig igår.

Personligen tror jag att Rodic är ungefär lika bra oavsett kant. För mig är det framförallt Bonnah som jag upplever skulle tjäna mycket på att spela vänster i stället för höger, vilket jag också tyckte syntes på honom i går. Spelar Isak i stället för Bonnah tycker jag att Rodic gör sig bäst till vänster och Isak till höger, precis som de också spelade i går.

ÖIF135

@Drillo sa:

@Sääf Sr sa:

Apropå det här med yttrarna.

Jag förstår absolut hur man tänker när man sätter dem på fel kant, men det man missar är en aspekt som jag tror att vi kommer behöva när vi möter lagen som "parkerar bussen". Mitt bästa för att slå detta är att gå runt ytterback, skära och spela snett inåt backåt. Det ger enkel väg in i spelyta 3, liten risk för dumma bolltapp och stor chans på bra lägen.

Alltså - jag hoppas idealt att man är flexibel i det här tänket. Vissa matcher två felvända, andra en av varje och vissa två rättvända. För att inte tala om möjligheten att skifta under match.

jag ser ju möjligheten för Rodic att komma in och knorra i bortre, att få Silver att komma runt och slå inläggen och att man också slår inläggen med höger från vänster för med det nå för en nick eller skarv på JW som löper in och touchar. Med ABW funkar ju vilket som. Han kan gå som

Underbart flexibel verktygsglåda. Tack Vito.

Just den rollen du beskriver i början är där Bonnah är som bäst.

Slangen

Nytt arpö ute. Danelgen kör från och med nu alltid dagen efter match. Bra.

Edit: länk tillagd https://www.minboll.se/sport/alla-roster-pratar-oster-kan-det-se-orovackande-bra-ut-f0ce3919/

Ruuben

Såg nu Rodics bortdömda mål i 82:a minuten igen, var är offsiden? Någon som kan se vart han hittar den? Ser ju ut som att han är på rätt sida.

Bissan

@Ruuben sa:

Såg nu Rodics bortdömda mål i 82:a minuten igen, var är offsiden? Någon som kan se vart han hittar den? Ser ju ut som att han är på rätt sida.

Var det Rodic eller Isak? Fick för mig att det var Magnusson, men oavsett vad är det omöjligen offside där. Spelade sekvensen fram och tillbaka säkert tio gånger, i och för sig dålig vinkel men kan inte ens se hur domaren missbedömde situationen till att bli offside…

Bissan

Pudlar direkt och ser att det mycket riktigt var Rodic som skruvade in bollen vackert. Men enligt mina ögon när jag pausar vid passningen upphäver samtliga fyra backar i BoIS offsiden med stor marginal.

Ruuben

Kändes mest som att han vinkade på någon annan i boxen än Rodic, men eftersom Rodic inte passar någon utan tar avslutet själv så bör det ju godkännas. Sett från tv-bilderna alltså, jag sitter inte i linje på läktarn och kollar ska förtydligas, men känns konstigt att det blev offside.

« Föregående sida Nästa sida »