VAR-frågan

ÖÖIIFF

VAR kan nog utvecklas med både ai o mer sensorer vars teknik bara blir billigare o bättre med tiden, fallerar stundom nu, men att låta allt tillit o skit vara på en stackars domare som absolut varken ibland kan se eller uppfatta på en tiondels sekund bara bakåtsträvande. Lite som miljöbilarna med batterier som bra mer än miljövänliga nu, men vilka andra alternativ finns framgent. Lita på tekniken o att det kommer utvecklas, även om filmningarna är ett 10ggr mer större problem i största allmänhet worldwide, finns absolut ingen lagsport där sportmanship är på en sån låg nivå som just fotboll tyvärr (o finns knappt i futsal om än stor skillnad, inget FIFA nånsin nämner nåt om tyvärr!).

Jockeluring

ÖÖIIFF Bästa jag läst på länge! SÅGA inte VAR, driv i stället på krav på utvecklingen till något som funkar för de flesta. När ÖSK gjorde mål på Öster efter tre meter offside i fjol (annars kval mot BP) hade inte VAR varit dumt, men det är ju inte en teknik som går att slå på och av efter eget tyckande. VAR Light, hur skulle det se ut? Eller: (kan inget om trav, men jag läser att spelaren får veta före loppet om hästen springer med eller utan skor), kunde ett första steg vara typ: HIF-Öster (VAR), Utsikten-Öster (Inte VAR). Olika regler beroende på vilken teknik respektive klubb kan erbjuda domarkåren? Jag vet inte annat än att jag aldrig trott på KATEGORISKA ja eller nej, rätt eller fel. Det majoriteten för det mesta kan samlas kring är för det mesta någonting mitt emellan. Oavsett ämne.

Ryltan

Jockeluring det går på jämt ut. Vi har säkert fått nått med oss oxå. Nej till VAR, dyrt, tar bort spontanglädje, spär på dommarföraktet, tar ändå inte död på diskussionen. Helt värdo enl mig i a f.

jon

Vi inför VAR när AI kan beräkna på två millisekunder om AIK-anfallaren filmar och förstärker eller om kontakten är tillräcklig för att ge en befogad frispark, innan dess är det ingen poäng

Jockeluring

jon Ett specifikt AIK-AI är något jag kan stödja, så länge det är till deras nackdel.

Pelle

Jockeluring ..men det kommer det inte att vara. Aldrig någonsin.

Berra

Ryltan
Detta. Det största argumentet mot VAR. Kan inte jubla direkt vid mål. Man måste vänta 5min.
Tar den död på den euforiska glädjen!

Sääf Sr

Det enda roliga med VAR vore att få höra malmöiter gnälla över hur det är emot MFF… annars är jag emot.

matjo

stefanps Ett tips här är att starta en egen tråd kring VAR, när det är en så tydlig egen fråga. Lite disciplin kring det så blir forumet tydligare.

Jag själv är emot VAR. Det tar bort spontanitet, diskussionen justeras från domare och domslut till domare, domslut, VAR-domare, VAR-domslut och teknik. Dessutom är det dyrt för en liga på Allsvenskans nivå. Norge har ju en VAR-lightvariant med begränsat antal kameror, det tycks gå skapligt åt helvete. Men även om tekniken framåt blir bättre och billigare kommer jag vara tjurig gubbkeps i nej-facket just pga att absolut rättvisa varken är nåbart eller enligt mig eftersträvansvärt (liten reservation för AI där iofs men det är väl mkt vision än så länge).

Vikash

matjo
Håller med i allt.

Kan dessutom tycka att svensk fotboll OM NÅGOT borde börja med att investera i det faktiskt fungerande och användbara goal line technology-systemet. Det tror jag få skulle ha något emot. Hela diskussionen kring det större, dyrare och i nuläget uppenbart ofärdiga VAR kan väl anstå till därefter.

Slangen

matjo

Edit/mod: Nu i egen tråd. Diskutera på!

lfcred

Låt toppligorna och mästerskapen utveckla fram en version av VAR som vi i mindre ligor har råd med och som vi kan acceptera.
VAR är fortfarande långt ifrån perfekt.

VAR är just nu som en elbil. Fin och dyr men fullt av buggar och failande system. Sammanlagt en icke tillfredställande produkt och än mindre en prisvärd produkt.

Hansen

Har hört argumentet att VAR inte ska in i svensk fotboll för att vi då blir mer och mer unika jämfört med alla som inför det med alla sina brister. Jag kan instämma i det argumentet som ett av flera.

Goal Line Technology för att visa att Adde Bilds boll var inne -92 är skillnad. Just det kan användas.

Tompa

Målkamera: JA
VAR: NEJ

Fnattman

Tompa Precis, direkta beslut och inga avbrott i matchen

Plantagenparkeringen

För att citera Foyston:

"Vi har andra saker att lägga pengarna på. Jag tycker det tar bort det fina i fotbollen och det mänskliga i att ibland blir det fel och ibland rätt. Det måste finnas känslor och du kan inte hålla på att vänta med ditt firande bara för att någon ska titta på en skärm. Det är en hemsk del av fotbollen och jag är starkt emot."

Ryltan

En annan irriterande sak är att de spelar klart situationen helt i onödan med risk för skador och med onödig tidsutdräkt som sur grädde på gårdagens mos.

Anders

Jag är kluven till VAR, men samtidigt undrar jag om ni har glömt hur massakrerade Öster blivit av domarna i Allsvenskan historiskt? Argumentet att det ”jämnar ut sig” med domarmisstag över en säsong ger jag inte mycket för (Öster borde tex få starta alla matcher mot AIK med 1-0 ledning ett antal år i rad för att det ens skulle närma sig någon slags rättvisa 😆).

Kullabella

Anders Goal line technology är utmärkt, tror inte det är någon som säger emot det. Var är däremot en helt annan fråga.

Anders

Kullabella jag tänker på feldömda straffar, handsräddningar på mållinjen, etc etc, också. Hjälper inte med goal line där.

Nästa sida »