Silly season 20-21

Apotekaren

Vi måste inse våran plats i näringskedjan, vi är inte där där man kan välja och vraka, visst vi har fina faciliteter, bra fans, bra historia men vi är ett jojo-lag oavsett om vi vill eller inte, detta är första gången sen 90talet vi har tillhört samma serie 4 år i rad, vi har en sjukt kräsen publik förutom oss 2-3000 som stöttar i vått och torrt. Har man inte anknytning till öster eller är på uppgång eller är en chansning från utlandet får vi nog vänta tills vi ligger i allsvenskan innan vi presenterar en riktig bomb

Szabo

@ÖIF135 sa:

Ingen har nämnt det men värvningen av Stenberg är helt oförståelig. Varför värva en mittback som inte ens är bättre än någon av de två ordinarie som är 28 år? Varför inte värva en ung?

Vi har länge saknat en spelskicklig mittback. Har ju bara gjort en säsong på denna nivå så är ju svårt att säga exakt hur bra han är såklart. Men jag tycker den värvningen känns klockren om vi ska bli allt mer spelförande.

I värsta fall har vi ändå 3 andra bra mittbackar.

VV-Oppnasitt84

@ÖIF135 sa:

@Slangen sa:

@Wallberg sa:

@Slangen sa:

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Såklart får man vara skeptisk om man vill det. Min poäng är mest att det är konstigt att så många verkar förvånade över att vi värvar ”tråkiga” Astvald och inte en spetsspelare trots att det är exakt en sådan här värvning Velic hintat om. Han har ju klart och tydligt sagt:

1) spelaren som är på gång in ska inte ses som en ersättare för Petar och man letar inte efter en spelare med hans egenskaper

2) han vill primärt få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen

3) redan utan värvningen anser han att truppen håller för att dra igång serien med.

Man hade kanske lite större förväntningar. Det blev lite antiklimax.

Sedan kan jag också tycka truppen var relativt bra redan före värvningen. Kändes bara som det behövdes någon som kom in och satte pricken över i.

Man och man. Jag hade inte större förväntningar utifrån vad Velic sagt. Däremot kanske förhoppningar om att bli positivt överraskad, om än inte på Levi-nivå. Loeper var en realistisk värvning som hade varit en positiv överraskning i mina ögon. Astvald var det väntade, varken mer eller mindre. Jag jublar alltså inte på något sätt, är bara inte särskilt förvånad.

Håller med om att truppen saknar pricken över i. Men hoppas att Hauksson eller någon av danskarna kan bli den pricken, båda kan nog höja sig. Tycker också man hör mellan raderna i intervjuer med tränarna att Engqvist har sett oväntat bra ut. Samtidigt lät det på Majje i Smp-podden att han inte var jätteimponerad över de backarna defensivt.

Ingen har nämnt det men värvningen av Stenberg är helt oförståelig. Varför värva en mittback som inte ens är bättre än någon av de två ordinarie som är 28 år? Varför inte värva en ung?

Tycker ändå jag har lyft min tveksamhet kring Stenberg och hans tunna cv och att jag faktiskt inte alls tror att han kommer att peta Månz.

ÖIF135

@jores sa:

@ÖIF135 sa:

@Slangen sa:

@Wallberg sa:

@Slangen sa:

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Såklart får man vara skeptisk om man vill det. Min poäng är mest att det är konstigt att så många verkar förvånade över att vi värvar ”tråkiga” Astvald och inte en spetsspelare trots att det är exakt en sådan här värvning Velic hintat om. Han har ju klart och tydligt sagt:

1) spelaren som är på gång in ska inte ses som en ersättare för Petar och man letar inte efter en spelare med hans egenskaper

2) han vill primärt få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen

3) redan utan värvningen anser han att truppen håller för att dra igång serien med.

Man hade kanske lite större förväntningar. Det blev lite antiklimax.

Sedan kan jag också tycka truppen var relativt bra redan före värvningen. Kändes bara som det behövdes någon som kom in och satte pricken över i.

Man och man. Jag hade inte större förväntningar utifrån vad Velic sagt. Däremot kanske förhoppningar om att bli positivt överraskad, om än inte på Levi-nivå. Loeper var en realistisk värvning som hade varit en positiv överraskning i mina ögon. Astvald var det väntade, varken mer eller mindre. Jag jublar alltså inte på något sätt, är bara inte särskilt förvånad.

Håller med om att truppen saknar pricken över i. Men hoppas att Hauksson eller någon av danskarna kan bli den pricken, båda kan nog höja sig. Tycker också man hör mellan raderna i intervjuer med tränarna att Engqvist har sett oväntat bra ut. Samtidigt lät det på Majje i Smp-podden att han inte var jätteimponerad över de backarna defensivt.

Ingen har nämnt det men värvningen av Stenberg är helt oförståelig. Varför värva en mittback som inte ens är bättre än någon av de två ordinarie som är 28 år? Varför inte värva en ung?

Tycker ändå jag har lyft min tveksamhet kring Stenberg och hans tunna cv och att jag faktiskt inte alls tror att han kommer att peta Månz.

Stenberg var inte alls bra de gånger vi spelade mot Dalkurd. Han kanske var bra andra matcher dock.

Ols

Man undrar över hur Velic kan se behov av att få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen. En trupp som redan består av spelare som Mehic, Keene, Berg, Pavic, Sörensen, Westermark, Alexandersson, Silverholt, Drott och Mortensen som samtliga har flera års erfarenhet av spel i allsvenskan o SE eller motsvarande.

Att Astvald, en spelare som bara får kliva neråt i sin fotbollskarriär, skulle besitta några ledaregenskaper tvivlar jag på.

Förefaller vara en lika meningslös värvning som Ahmed eller Alexandersson.

Hansen

@Ols sa:

Man undrar över hur Velic kan se behov av att få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen. En trupp som redan består av spelare som Mehic, Keene, Berg, Pavic, Sörensen, Westermark, Alexandersson, Silverholt, Drott och Mortensen som samtliga har flera års erfarenhet av spel i allsvenskan o SE eller motsvarande.

När du lägger upp det så där (plus Henningsson i truppen) så har du absolut en poäng.

Om jag ska säga något emot det ändå för att skapa lite nyanser:

•Keenes kontrakt gäller bara 8 matcher till innan EM-uppehållet

•Mortensen & Sørensen väl ändå inte jättemycket rutin

•alla dessa kan inte finnas på planen samtidigt, till exempel kan vi få se en bänk där såväl Berg, Drott som Keene&Alexandersson av ovan nämnda sitter samtidigt till förmån för Stenberg, Sørensen och Westermark (ser Örnblom, Hauksson och Mortensen som givna i respektive lagdel)

Zingo

Man ska bråka över värvningar, det är sen gammalt. Vi behöver inte nå konsensus hela tiden.

Bara vi håller nivån som vi gör just nu

Drillo

@xonitex sa:

@Drillo sa:

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Exakt. Det är en grundlagsskyddad rättighet att få gnälla och leva i misär till den dagen man blir överraskad och då kan göra tombolan ansvarig för utfallet. Och om den helt enligt sannolikhetsläran inte levererar i år heller kan man tryggt kräkas ut i ett väl underbyggt

I år förväntar jag mig missväxt och tistlar på Visma Arena. Fifan för vaktmästare, planskötare och optimister. Å skaffa nu en rikti tränare, spottchef och styrelse för det här duger fan ente

Nu går jag ut o bryter benet i vintervädret och svär som Kapten Haddock åt den där jävla solen som tvunget ska blända en hela jävla tiden.

Säger den person som förespråkade att Petrovic skulle lämna för han är skadad för mycket.

@xonitex Vet inte riktigt vad du vill säga med det, utveckla gärna, men det stämmer att jag var tveksam till att vänta in Petars signatur, bland annat av den anledningen att han endast spelar 2/3 matcher och ingen vet vad som är problemet...

Den andra anledningen var att han spelade fotboll för sig själv, fint, ryck, skott, och därmed inte bidrog och utvecklade LAGET. Att han sen gjorde det bra, ja det är en förutsättning om du ska starta öht.

Främsta anledningen till att jag övergav Petrovic var dock för hans trålande efter något annat, vilket slutade med Trelleborg Det om något var ett dåligt omdöme och ett pissande på den förening och den tränare som satsat på honom erbjudit honom väldigt bra förutsättningar efter några minst sagt tveksamma år. Då är det helt klart bättre att ha in spelare som vill vara här.

För att kommentera några andra nyförvärv så tror Hauksson kommer vara en Gamechanger och Engqvist kommer inte gå att hålla utanför startelvan sett över hela säsongen. Det borgar för en spännande säsong.

ÖÖIIFF

Vi får hoppas på mer än Hauksson o nån av ynglingarna Engqvist/Benner som startspelare i årets trupp, som det ser ut nu endast dem tyvärr men 2mån innan vi har facit i hand!

Ols

@Drillo sa:

@xonitex sa:

@Drillo sa:

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Exakt. Det är en grundlagsskyddad rättighet att få gnälla och leva i misär till den dagen man blir överraskad och då kan göra tombolan ansvarig för utfallet. Och om den helt enligt sannolikhetsläran inte levererar i år heller kan man tryggt kräkas ut i ett väl underbyggt

I år förväntar jag mig missväxt och tistlar på Visma Arena. Fifan för vaktmästare, planskötare och optimister. Å skaffa nu en rikti tränare, spottchef och styrelse för det här duger fan ente

Nu går jag ut o bryter benet i vintervädret och svär som Kapten Haddock åt den där jävla solen som tvunget ska blända en hela jävla tiden.

Säger den person som förespråkade att Petrovic skulle lämna för han är skadad för mycket.

@xonitex Vet inte riktigt vad du vill säga med det, utveckla gärna, men det stämmer att jag var tveksam till att

Den andra anledningen var att han spelade fotboll för sig själv, fint, ryck, skott, och därmed inte bidrog och utvecklade LAGET. Att han sen gjorde det bra, ja det är en förutsättning om du ska starta öht.

Främsta anledningen till att jag övergav Petrovic var dock för hans trålande efter något annat, vilket slutade med

För att kommentera några andra nyförvärv så tror Hauksson kommer vara en Gamechanger och Engqvist kommer inte gå att hålla utanför startelvan sett över hela säsongen. Det borgar för en spännande säsong.

Jag är lite inne på samma spår, Engqvist kommer inte gå att hålla utanför startelvan. Lika lite som Haukson eller Sörensen. Frågan är hur Velic kommer att formera laget?=

Drillo

@ÖÖIIFF sa:

Vi får hoppas på mer än Hauksson o nån av ynglingarna Engqvist/Benner som startspelare i årets trupp, som det ser ut nu endast dem tyvärr men 2mån innan vi har facit i hand!

Visst kommer fler nyförvärv än så att starta. Perkele kommer abonnera på högerflanken och Stenberg hoppas jag är som kommer in och ökar kvaliteten.

En oro jag kan känna är backlinjens nivå av samspel med tanke på att det är många nya namn, Stefan, Lunkan, Berg är startade många matcher och jag tror inte att någon mer än Silver och Örnen är självklara starters av di gamle.

Sen kan man väl sätta frågetecken för Stenbergs defensiva kompetens. Individuellt är nog Berg vårt starkaste kort defensivt.

Slangen

@Ols sa:

@Drillo sa:

För att kommentera några andra nyförvärv så tror Hauksson kommer vara en Gamechanger och Engqvist kommer inte gå att hålla utanför startelvan sett över hela säsongen. Det borgar för en spännande säsong.

Jag är lite inne på samma spår, Engqvist kommer inte gå att hålla utanför startelvan. Lika lite som Haukson eller Sörensen. Frågan är hur Velic kommer att formera laget?=

Vilken är egentligen Engqvists huvudsakliga position?

Haukson och Rochester känns på pappret givna centralt på mitten med Drott som starkt alternativ.

Hansen

@Slangen sa:

@Ols sa:

@Drillo sa:

För att kommentera några andra nyförvärv så tror Hauksson kommer vara en Gamechanger och Engqvist kommer inte gå att hålla utanför startelvan sett över hela säsongen. Det borgar för en spännande säsong.

Jag är lite inne på samma spår, Engqvist kommer inte gå att hålla utanför startelvan. Lika lite som Haukson eller Sörensen. Frågan är hur Velic kommer att formera laget?=

Vilken är egentligen Engqvists huvudsakliga position?

Haukson och Rochester känns på pappret givna centralt på mitten med Drott som starkt alternativ.

Är väl så kallad box-to-box enligt egen utsago så han konkurrerar ju med Drott, Hauksson och Rochester Sørensen.

Drillo

@Hansen sa:

@Slangen sa:

@Ols sa:

@Drillo sa:

För att kommentera några andra nyförvärv så tror Hauksson kommer vara en Gamechanger och Engqvist kommer inte gå att hålla utanför startelvan sett över hela säsongen. Det borgar för en spännande säsong.

Jag är lite inne på samma spår, Engqvist kommer inte gå att hålla utanför startelvan. Lika lite som Haukson eller Sörensen. Frågan är hur Velic kommer att formera laget?=

Vilken är egentligen Engqvists huvudsakliga position?

Haukson och Rochester känns på pappret givna centralt på mitten med Drott som starkt alternativ.

Är väl så kallad box-to-box enligt egen utsago så han konkurrerar ju med Drott, Hauksson och Rochester Sørensen.

Detta kan vara året när någon innermitttfältare gör en Levi. Lirar 8 matcher för att sedan säljas. Vi har sannolikt bredd och kvalite så att vi klarar det på den positionen. Men nu var jag ju så där optimistisk igen. :s

Slangen

@Hansen sa:

@Slangen sa:

@Ols sa:

@Drillo sa:

För att kommentera några andra nyförvärv så tror Hauksson kommer vara en Gamechanger och Engqvist kommer inte gå att hålla utanför startelvan sett över hela säsongen. Det borgar för en spännande säsong.

Jag är lite inne på samma spår, Engqvist kommer inte gå att hålla utanför startelvan. Lika lite som Haukson eller Sörensen. Frågan är hur Velic kommer att formera laget?=

Vilken är egentligen Engqvists huvudsakliga position?

Haukson och Rochester känns på pappret givna centralt på mitten med Drott som starkt alternativ.

Är väl så kallad box-to-box enligt egen utsago så han konkurrerar ju med Drott, Hauksson och Rochester Sørensen.

Tufft för Drott att ha plötsligt ha den konkurrensen efter sin klart bästa säsong i Öster hittills.

penseln

Jag känner mig tvungen att lägga mig i snacket om värvningar,när det gäller petar så h.ade han aldrig värvats på Stigs tid eftersom han såg lika mycket till prestation som personlighet.På Stigs tid var det full koll på spelare i närområdet exempel på detta är värvningen av TommyEvensson från Hanaskog i sexan vilken går rakt in ilaget.En annan är Thomas Nyman från Osby .i fyran vilken spelade tillräkligt många matcher debutåret 1978 för att få allsvenskt guld.Jag vill med detta berätta vilken fingertoppskänsla som betäknade Östersif.något som vittnar om Östers sätt att bedriva verksamhet är när olympic Marseille värvade Anders Linderot och deras president sa till Stig att egentligen skulle vi värva erat koncept .

Villenyblom

@jores sa:

@ÖIF135 sa:

@Slangen sa:

@Wallberg sa:

@Slangen sa:

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Såklart får man vara skeptisk om man vill det. Min poäng är mest att det är konstigt att så många verkar förvånade över att vi värvar ”tråkiga” Astvald och inte en spetsspelare trots att det är exakt en sådan här värvning Velic hintat om. Han har ju klart och tydligt sagt:

1) spelaren som är på gång in ska inte ses som en ersättare för Petar och man letar inte efter en spelare med hans egenskaper

2) han vill primärt få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen

3) redan utan värvningen anser han att truppen håller för att dra igång serien med.

Man hade kanske lite större förväntningar. Det blev lite antiklimax.

Sedan kan jag också tycka truppen var relativt bra redan före värvningen. Kändes bara som det behövdes någon som kom in och satte pricken över i.

Man och man. Jag hade inte större förväntningar utifrån vad Velic sagt. Däremot kanske förhoppningar om att bli positivt överraskad, om än inte på Levi-nivå. Loeper var en realistisk värvning som hade varit en positiv överraskning i mina ögon. Astvald var det väntade, varken mer eller mindre. Jag jublar alltså inte på något sätt, är bara inte särskilt förvånad.

Håller med om att truppen saknar pricken över i. Men hoppas att Hauksson eller någon av danskarna kan bli den pricken, båda kan nog höja sig. Tycker också man hör mellan raderna i intervjuer med tränarna att Engqvist har sett oväntat bra ut. Samtidigt lät det på Majje i Smp-podden att han inte var jätteimponerad över de backarna defensivt.

Ingen har nämnt det men värvningen av Stenberg är helt oförståelig. Varför värva en mittback som inte ens är bättre än någon av de två ordinarie som är 28 år? Varför inte värva en ung?

Tycker ändå jag har lyft min tveksamhet kring Stenberg och hans tunna cv och att jag faktiskt inte alls tror att han kommer att peta Månz.

Baserar hellre värvningar på presationer och dess egenskaper senaste 1-2 säsongerna än deras cv på hela spelarens karriär. Samma folk hade klagat på Dahlström, Edvardsen, Kroon, Vasic etc etc

Villenyblom

@ÖÖIIFF sa:

Vi får hoppas på mer än Hauksson o nån av ynglingarna Engqvist/Benner som startspelare i årets trupp, som det ser ut nu endast dem tyvärr men 2mån innan vi har facit i hand!

Kan lova dig att om JW är frisk så startar han brevid Nico i seriepremiären

Hansen

@Villenyblom sa:

@jores sa:

@ÖIF135 sa:

@Slangen sa:

@Wallberg sa:

@Slangen sa:

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Såklart får man vara skeptisk om man vill det. Min poäng är mest att det är konstigt att så många verkar förvånade över att vi värvar ”tråkiga” Astvald och inte en spetsspelare trots att det är exakt en sådan här värvning Velic hintat om. Han har ju klart och tydligt sagt:

1) spelaren som är på gång in ska inte ses som en ersättare för Petar och man letar inte efter en spelare med hans egenskaper

2) han vill primärt få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen

3) redan utan värvningen anser han att truppen håller för att dra igång serien med.

Man hade kanske lite större förväntningar. Det blev lite antiklimax.

Sedan kan jag också tycka truppen var relativt bra redan före värvningen. Kändes bara som det behövdes någon som kom in och satte pricken över i.

Man och man. Jag hade inte större förväntningar utifrån vad Velic sagt. Däremot kanske förhoppningar om att bli positivt överraskad, om än inte på Levi-nivå. Loeper var en realistisk värvning som hade varit en positiv överraskning i mina ögon. Astvald var det väntade, varken mer eller mindre. Jag jublar alltså inte på något sätt, är bara inte särskilt förvånad.

Håller med om att truppen saknar pricken över i. Men hoppas att Hauksson eller någon av danskarna kan bli den pricken, båda kan nog höja sig. Tycker också man hör mellan raderna i intervjuer med tränarna att Engqvist har sett oväntat bra ut. Samtidigt lät det på Majje i Smp-podden att han inte var jätteimponerad över de backarna defensivt.

Ingen har nämnt det men värvningen av Stenberg är helt oförståelig. Varför värva en mittback som inte ens är bättre än någon av de två ordinarie som är 28 år? Varför inte värva en ung?

Tycker ändå jag har lyft min tveksamhet kring Stenberg och hans tunna cv och att jag faktiskt inte alls tror att han kommer att peta Månz.

Baserar hellre värvningar på presationer och dess egenskaper senaste 1-2 säsongerna än deras cv på hela spelarens karriär. Samma folk hade klagat på Dahlström, Edvardsen, Kroon, Vasic etc etc

..och Levi...

Villenyblom

@Hansen sa:

@Villenyblom sa:

@jores sa:

@ÖIF135 sa:

@Slangen sa:

@Wallberg sa:

@Slangen sa:

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Såklart får man vara skeptisk om man vill det. Min poäng är mest att det är konstigt att så många verkar förvånade över att vi värvar ”tråkiga” Astvald och inte en spetsspelare trots att det är exakt en sådan här värvning Velic hintat om. Han har ju klart och tydligt sagt:

1) spelaren som är på gång in ska inte ses som en ersättare för Petar och man letar inte efter en spelare med hans egenskaper

2) han vill primärt få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen

3) redan utan värvningen anser han att truppen håller för att dra igång serien med.

Man hade kanske lite större förväntningar. Det blev lite antiklimax.

Sedan kan jag också tycka truppen var relativt bra redan före värvningen. Kändes bara som det behövdes någon som kom in och satte pricken över i.

Man och man. Jag hade inte större förväntningar utifrån vad Velic sagt. Däremot kanske förhoppningar om att bli positivt överraskad, om än inte på Levi-nivå. Loeper var en realistisk värvning som hade varit en positiv överraskning i mina ögon. Astvald var det väntade, varken mer eller mindre. Jag jublar alltså inte på något sätt, är bara inte särskilt förvånad.

Håller med om att truppen saknar pricken över i. Men hoppas att Hauksson eller någon av danskarna kan bli den pricken, båda kan nog höja sig. Tycker också man hör mellan raderna i intervjuer med tränarna att Engqvist har sett oväntat bra ut. Samtidigt lät det på Majje i Smp-podden att han inte var jätteimponerad över de backarna defensivt.

Ingen har nämnt det men värvningen av Stenberg är helt oförståelig. Varför värva en mittback som inte ens är bättre än någon av de två ordinarie som är 28 år? Varför inte värva en ung?

Tycker ändå jag har lyft min tveksamhet kring Stenberg och hans tunna cv och att jag faktiskt inte alls tror att han kommer att peta Månz.

Baserar hellre värvningar på presationer och dess egenskaper senaste 1-2 säsongerna än deras cv på hela spelarens karriär. Samma folk hade klagat på Dahlström, Edvardsen, Kroon, Vasic etc etc

..och Levi...

tog endast handplock från förra säsongen, listan kan göras lång.

« Föregående sida Nästa sida »