Silly season 20-21

Slangen

@Wallberg sa:

@Slangen sa:

@Wallberg sa:

@Slangen sa:

@Wallberg sa:

Var detta den stora Boomen? Vill egentligen inte hyvla spelare som inte ens fått chansen i rödablå. Men initialt känner man besvikelse. Upp till bevis.

Var inte längesedan det skämtsamt spekulerades i Levi :s

HH. #hatahockey ( innebandy pratar vi inte ens om). OT.

Vem har pratat om en stor boom? Har man lyssnat på Velic i Radio 1930 har det varit ganska tydligt att det skulle landa ungefär som det gjorde, en truppspelare som framför allt tillför rutin och ledaregenskaper.

Själv ser jag inte riktigt problemet. Vi har unga talanger som aspirerar på samma plats som Astvald. Perfekt, nu får de ett gyllene läge att ta en plats. Precis det folk brukar tjata om här.

Du menar att det inte diskuterats om en boom i forumet? Håller inte med. Personligen hade jag varit lyckligare över en återvärvning av Älgen.

Jo det har det. Som du själv nämner har ju till och med Levi nämnt vilket såklart var helt orealistiskt. Men att supportrar fantiserar är ju inte gärna Velics fel eller något han och de övriga som värvar spelare kan ta hänsyn till. Som sagt, har man tagit sig tid att lyssna har det framgått rätt tydligt vad som varit på gång.

Mer realistiskt är att vi siktade på Oscar Johansson eller Erik Andersson. Det hade kanske varit att föredra men det är knappast Johansson/Andersson vs Astvald som avgör om vi går upp eller inte, som det låter på en del.

Vad är det som avgör om vi går upp då?

Hur vi får ihop truppen i stort. Jag tror att vi har chans att gå upp, men att det blir svårt eftersom serien är jämnare och bättre än på länge. Det hade jag trott även om vi hade fått Johansson/Andersson istället för Astvald.

MATTAN

Hur långt är kontraktet på Astvald skrivit på?

JFA

Jag tycker att det är en perfekt värvning, nu kommer vi ifrån alla förväntningar om att vi ska triumfera genom serien i år med lätthet. Lag som Trelleborg och giffarna får ta favoritskapet och vi fortsätter att gnugga i det dolda.

Psykologiskt tycker jag att det är ett genidrag, dessutom borde det väl ekonomiskt vara rätt fördelaktigt? Om varken Astvald eller ynglingarna presterar så har vi kanske möjlighet att plocka in ett bättre alternativ i sommarfönstret.

Hansen

@MATTAN sa:

Hur långt är kontraktet på Astvald skrivit på?

Man har inte gått ut med det så vi kan väl skicka med den frågan med Radio 1930 till nästa tillfälle de ringer upp Velic.

Apotekaren

Sluta hata, Det är en Österspelare ni pratar om och jag tycker denna värvning är perfekt då det inte är en spelare som kan kräva 30 starter per säsong utan vi kan ge våra talanger chansen, sen är det aldrig fel att kunna slänga in lite rutin när vi behöver det

xonitex

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Drillo

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Exakt. Det är en grundlagsskyddad rättighet att få gnälla och leva i misär till den dagen man blir överraskad och då kan göra tombolan ansvarig för utfallet. Och om den helt enligt sannolikhetsläran inte levererar i år heller kan man tryggt kräkas ut i ett väl underbyggt vavadetjagsa

I år förväntar jag mig missväxt och tistlar på Visma Arena. Fifan för vaktmästare, planskötare och optimister. Å skaffa nu en rikti tränare, spottchef och styrelse för det här duger fan ente

Nu går jag ut o bryter benet i vintervädret och svär som Kapten Haddock åt den där jävla solen som tvunget ska blända en hela jävla tiden.

xonitex

@Drillo sa:

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Exakt. Det är en grundlagsskyddad rättighet att få gnälla och leva i misär till den dagen man blir överraskad och då kan göra tombolan ansvarig för utfallet. Och om den helt enligt sannolikhetsläran inte levererar i år heller kan man tryggt kräkas ut i ett väl underbyggt

I år förväntar jag mig missväxt och tistlar på Visma Arena. Fifan för vaktmästare, planskötare och optimister. Å skaffa nu en rikti tränare, spottchef och styrelse för det här duger fan ente

Nu går jag ut o bryter benet i vintervädret och svär som Kapten Haddock åt den där jävla solen som tvunget ska blända en hela jävla tiden.

Säger den person som förespråkade att Petrovic skulle lämna för han är skadad för mycket.

ÖIF135

@Apotekaren sa:

Sluta hata, Det är en Österspelare ni pratar om och jag tycker denna värvning är perfekt då det inte är en spelare som kan kräva 30 starter per säsong utan vi kan ge våra talanger chansen, sen är det aldrig fel att kunna slänga in lite rutin när vi behöver det

Yttrandefrihet + det är inte hat på något sätt, snarare kritik.

Slangen

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Såklart får man vara skeptisk om man vill det. Min poäng är mest att det är konstigt att så många verkar förvånade över att vi värvar ”tråkiga” Astvald och inte en spetsspelare trots att det är exakt en sådan här värvning Velic hintat om. Han har ju klart och tydligt sagt:

1) spelaren som är på gång in ska inte ses som en ersättare för Petar och man letar inte efter en spelare med hans egenskaper

2) han vill primärt få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen

3) redan utan värvningen anser han att truppen håller för att dra igång serien med.

Szabo

@Slangen sa:

@Wallberg sa:

Var detta den stora Boomen? Vill egentligen inte hyvla spelare som inte ens fått chansen i rödablå. Men initialt känner man besvikelse. Upp till bevis.

Var inte längesedan det skämtsamt spekulerades i Levi :s

HH. #hatahockey ( innebandy pratar vi inte ens om). OT.

Vem har pratat om en stor boom? Har man lyssnat på Velic i Radio 1930 har det varit ganska tydligt att det skulle landa ungefär som det gjorde, en truppspelare som framför allt tillför rutin och ledaregenskaper.

@Slangen sa:

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Såklart får man vara skeptisk om man vill det. Min poäng är mest att det är konstigt att så många verkar förvånade över att vi värvar ”tråkiga” Astvald och inte en spetsspelare trots att det är exakt en sådan här värvning Velic hintat om. Han har ju klart och tydligt sagt:

1) spelaren som är på gång in ska inte ses som en ersättare för Petar och man letar inte efter en spelare med hans egenskaper

2) han vill primärt få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen

3) redan utan värvningen anser han att truppen håller för att dra igång serien med.

Fast det där har ju ändrats med tiden. Innan det var helt klart att Petar skulle lämna sa Velic ”Om han lämnar ska vi ersätta med någon minst lika bra naturligtvis”. Sen har han dragit ner förväntningarna mer och mer för varje intervju under sökandet av ersättare. Har ju varit uppenbart att han inte varit nöjd med alternativen som funnits tillgängliga.

Slangen

@Szabo sa:

@Slangen sa:

Såklart får man vara skeptisk om man vill det. Min poäng är mest att det är konstigt att så många verkar förvånade över att vi värvar ”tråkiga” Astvald och inte en spetsspelare trots att det är exakt en sådan här värvning Velic hintat om. Han har ju klart och tydligt sagt:

1) spelaren som är på gång in ska inte ses som en ersättare för Petar och man letar inte efter en spelare med hans egenskaper

2) han vill primärt få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen

3) redan utan värvningen anser han att truppen håller för att dra igång serien med.

Fast det där har ju ändrats med tiden. Innan det var helt klart att Petar skulle lämna sa Velic ”Om han lämnar ska vi ersätta med någon minst lika bra naturligtvis”. Sen har han dragit ner förväntningarna mer och mer för varje intervju under sökandet av ersättare. Har ju varit uppenbart att han inte varit nöjd med alternativen som funnits tillgängliga.

Ja så är det ju. Men just att han så tydligt dragit ner förväntningarna gör det ju ännu mer konstigt att folk blir förvånade. Hade Velic in i kaklet pratat om att han ville få in en spelare som är "minst lika bra" som Petrovic och sedan presenterat Astvald hade det varit en annan sak.

Därmed inte sagt att jag inte gärna hade sett en toppspelare, eller att Velic initialt inte hade andra tankar. Men ganska länge har det ju varit tydligt vartåt det barkade, och med de förutsättningarna tycker jag att Astvald är helt ok. Den välvilliga tolkningen är ju att övriga spelare på positionen varit lite vassare än man räknat med under de inledande veckorna, så att behovet av spets minskat...

VV-Oppnasitt84

@Slangen sa:

@Szabo sa:

@Slangen sa:

Såklart får man vara skeptisk om man vill det. Min poäng är mest att det är konstigt att så många verkar förvånade över att vi värvar ”tråkiga” Astvald och inte en spetsspelare trots att det är exakt en sådan här värvning Velic hintat om. Han har ju klart och tydligt sagt:

1) spelaren som är på gång in ska inte ses som en ersättare för Petar och man letar inte efter en spelare med hans egenskaper

2) han vill primärt få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen

3) redan utan värvningen anser han att truppen håller för att dra igång serien med.

Fast det där har ju ändrats med tiden. Innan det var helt klart att Petar skulle lämna sa Velic ”Om han lämnar ska vi ersätta med någon minst lika bra naturligtvis”. Sen har han dragit ner förväntningarna mer och mer för varje intervju under sökandet av ersättare. Har ju varit uppenbart att han inte varit nöjd med alternativen som funnits tillgängliga.

Ja så är det ju. Men just att han så tydligt dragit ner förväntningarna gör det ju ännu mer konstigt att folk blir förvånade. Hade Velic in i kaklet pratat om att han ville få in en spelare som är "minst lika bra" som Petrovic och sedan presenterat Astvald hade det varit en annan sak.

Därmed inte sagt att jag inte gärna hade sett en toppspelare, eller att Velic initialt inte hade andra tankar. Men ganska länge har det ju varit tydligt vartåt det barkade, och med de förutsättningarna tycker jag att Astvald är helt ok. Den välvilliga tolkningen är ju att övriga spelare på positionen varit lite vassare än man räknat med under de inledande veckorna, så att behovet av spets minskat...

En väldigt välvillig tolkning kan jag tycka. Men det är ju trevligt med optimister också för att balansera för alla realister och pessimister på forumet. Bara bra att det finns olika åsikter och att alla kan få möjlighet uttrycka sig.

Old Chap

Bedriver Öster någon egen scoutingverksamhet alls bland de lägre divisionerna i södra Sverige? Senaste värvningarna från söderettan skedde om jag har koll 2017 när Levi spelade för laget några månader samt under året före då Östlind och Pavic värvades från Oskarshamn. Båda dessa hade tidigare spelat med Kalmar FF där de inte fick någon nämnvärd speltid. Har Öster gett upp i kampen om de unga talanger som finns runt om i Småland och övriga Götaland? De värvningar som skett inför 2021 tyder på att de som har ansvar för truppen förlitar sig på spelaragenter som kommer med förslag och bud.

Petter Bengtsson

Man kan också fundera över vad det över en hel säsong innebär att vara ”minst lika bra som Petrovic”. Han var bäst på plan i en tredjedel av matcherna, skadad i en tredjedel och ganska osynlig (halvskadad?) i en tredjedel. Svårbedömt! Men han kostar förstås även när han inte spelar. Ska vi tippa att Astvald spelar betydligt mer sett över en hel säsong och dessutom är mer nöjd med att vara i Öster? Det är också kvaliteter att ha i åtanke.

Åtminstone från sidan sett (jag känner ingen av spelarna) tycker jag att det verkar som om Öster genom åren har haft ett antal spelare som egentligen tycker att de är för bra för klubben och/eller serien. Vi kan kalla det Zlojutro-syndromet. Att ha Zlatan-attityd när man egentligen bara håller hög Superettan-nivå. Nog hade även Petrovic en släng av detta? Det är inte så svårt att föreställa sig effekten av en sådan attityd på gruppnivå. De yngre ser upp till dem som är kaxiga och ifrågasätter sedan sina ledare. Jag ser hellre spelare som gillar att vara i Öster och ändå har ambitioner.

Wallberg

@Slangen sa:

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Såklart får man vara skeptisk om man vill det. Min poäng är mest att det är konstigt att så många verkar förvånade över att vi värvar ”tråkiga” Astvald och inte en spetsspelare trots att det är exakt en sådan här värvning Velic hintat om. Han har ju klart och tydligt sagt:

1) spelaren som är på gång in ska inte ses som en ersättare för Petar och man letar inte efter en spelare med hans egenskaper

2) han vill primärt få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen

3) redan utan värvningen anser han att truppen håller för att dra igång serien med.

Man hade kanske lite större förväntningar. Det blev lite antiklimax.

Sedan kan jag också tycka truppen var relativt bra redan före värvningen. Kändes bara som det behövdes någon som kom in och satte pricken över i.

Szabo

@Petter Bengtsson sa:

Man kan också fundera över vad det över en hel säsong innebär att vara ”minst lika bra som Petrovic”. Han var bäst på plan i en tredjedel av matcherna, skadad i en tredjedel och ganska osynlig (halvskadad?) i en tredjedel. Svårbedömt! Men han kostar förstås även när han inte spelar. Ska vi tippa att Astvald spelar betydligt mer sett över en hel säsong och dessutom är mer nöjd med att vara i Öster? Det är också kvaliteter att ha i åtanke.

Problemet med det resonemanget är att du snarare behöver jämföra med Pavic isåfall. Petrovic hade en helt annan spets än Pavic när han var på plan.

Om man istället har en spelare som kanske är likvärdig med Pavic men som kan spela varje match, då blir han ju ändå ”sämre” än Petar eftersom vi lika väl kan spela Pavic då.

För övrigt tycker jag Pavve hade en förhållandevis svag säsong förra året, hoppas han kan komma upp i den nivå han hade under en period tidigare år, då han var kanske vår bästa spelare. Gör han det så behövs det ju inte bättre spelare.

Hansen

Zlojutrosyndromet var en bra beteckning. Han sa att han ”hade gjort sitt i Superettan” för att sedan ändå tvingas finna sig där igen.

Vilka fler med samma syndrom har vi haft?

Hade Montader Madjed tidiga symtom på det syndromet eller ska vi skylla på hans agent?

Slangen

@Wallberg sa:

@Slangen sa:

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Såklart får man vara skeptisk om man vill det. Min poäng är mest att det är konstigt att så många verkar förvånade över att vi värvar ”tråkiga” Astvald och inte en spetsspelare trots att det är exakt en sådan här värvning Velic hintat om. Han har ju klart och tydligt sagt:

1) spelaren som är på gång in ska inte ses som en ersättare för Petar och man letar inte efter en spelare med hans egenskaper

2) han vill primärt få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen

3) redan utan värvningen anser han att truppen håller för att dra igång serien med.

Man hade kanske lite större förväntningar. Det blev lite antiklimax.

Sedan kan jag också tycka truppen var relativt bra redan före värvningen. Kändes bara som det behövdes någon som kom in och satte pricken över i.

Man och man. Jag hade inte större förväntningar utifrån vad Velic sagt. Däremot kanske förhoppningar om att bli positivt överraskad, om än inte på Levi-nivå. Loeper var en realistisk värvning som hade varit en positiv överraskning i mina ögon. Astvald var det väntade, varken mer eller mindre. Jag jublar alltså inte på något sätt, är bara inte särskilt förvånad.

Håller med om att truppen saknar pricken över i. Men hoppas att Hauksson eller någon av danskarna kan bli den pricken, båda kan nog höja sig. Tycker också man hör mellan raderna i intervjuer med tränarna att Engqvist har sett oväntat bra ut. Samtidigt lät det på Majje i Smp-podden att han inte var jätteimponerad över de backarna defensivt.

ÖIF135

@Slangen sa:

@Wallberg sa:

@Slangen sa:

@xonitex sa:

Kreddd till er som alltid försöker vända allt till det positiva. Det är helt ok, till och med fint att alltid försvara och se det positiva ur allting. Folk måste dock få vara skeptiska och få uttrycka det även i ett supporterforum.

Själv var rätt skeptisk i början men nu är det mer ”det kan nog bli rätt okej”, ingen hype direkt men kanske skönt det?

Såklart får man vara skeptisk om man vill det. Min poäng är mest att det är konstigt att så många verkar förvånade över att vi värvar ”tråkiga” Astvald och inte en spetsspelare trots att det är exakt en sådan här värvning Velic hintat om. Han har ju klart och tydligt sagt:

1) spelaren som är på gång in ska inte ses som en ersättare för Petar och man letar inte efter en spelare med hans egenskaper

2) han vill primärt få in rutin, erfarenhet och ledaregenskaper i truppen

3) redan utan värvningen anser han att truppen håller för att dra igång serien med.

Man hade kanske lite större förväntningar. Det blev lite antiklimax.

Sedan kan jag också tycka truppen var relativt bra redan före värvningen. Kändes bara som det behövdes någon som kom in och satte pricken över i.

Man och man. Jag hade inte större förväntningar utifrån vad Velic sagt. Däremot kanske förhoppningar om att bli positivt överraskad, om än inte på Levi-nivå. Loeper var en realistisk värvning som hade varit en positiv överraskning i mina ögon. Astvald var det väntade, varken mer eller mindre. Jag jublar alltså inte på något sätt, är bara inte särskilt förvånad.

Håller med om att truppen saknar pricken över i. Men hoppas att Hauksson eller någon av danskarna kan bli den pricken, båda kan nog höja sig. Tycker också man hör mellan raderna i intervjuer med tränarna att Engqvist har sett oväntat bra ut. Samtidigt lät det på Majje i Smp-podden att han inte var jätteimponerad över de backarna defensivt.

Ingen har nämnt det men värvningen av Stenberg är helt oförståelig. Varför värva en mittback som inte ens är bättre än någon av de två ordinarie som är 28 år? Varför inte värva en ung?

« Föregående sida Nästa sida »