@ÖIF135 sa:
@Peter
@Slangen sa:
@Peter
@Slangen sa:
Petar in Zahirovic också, han får väl räknas till truppen även om han inte har ett formellt a-kontrakt.
Med tanke på de mängder mål Zahirovic gjort i u-lagen undrar jag om han inte likt Ahrn ska räknas som anfallare i en sådan här sammanställning. Samtidigt svår avvägning då yttermittfältare i ett 4-2-3-1 nästan är som en sorts ytterforwards så svårt att säga i vissa fall vilka som är mittfältare och vilka som är anfallare. Calle Johansson skulle kunna sättas som anfallare där han spelade en del i fjol i en tillbakadragen roll. Och för att återkoppla har han kommit in som yttermittfältare i a-laget för det finns ju bara en renodlad anfallsplats i nuläget, dock mer 4-4-2-aktigt mot Linköping som jag förstod det.
Sant, satte honom som mittfältare mest för att bytts in där i träningsmatcherna. Men är ju många som har lite flytande positioner.
Om det är viktigt kunde det sammanfogas till mittfältare/forwards (inte så många från backlinjen som kan räknas som annat även om Pavic som är yttermittfältare skulle kunna bli mittback och att Örnblom kan lånas ut från backlinjen till defensivt mittfält vid behov). Men det är nog inte viktigt. :)
Pavic som mittback?! En mittback som är 167 cm lång ;)
Haha, sorry, ytterback skulle det stå. Silverholt däremot kan få spela mittback (som i senaste matchen) fast han inte vill och inte heller är så stor.
