Östers IF - AIK kvartsfinal 9/3

Redarmy88

Detta var inget nytt förbundet sitter i knät på aik detta ger mig om något tändvätska inför säsongen. Laul säger själv att öster blir roliga i superettan. Nu tar vi med oss spelet men framförallt insatsen från läktaren till något positivt.

Vi kraftsamlar mot Dalkurd i premiären för att sedan ta över Göteborg mot Gais.

Patrik

@Eric sa:

@Platini sa:

@Patrik sa:

@Calle01 sa:

Avslag, enligt Fotbollskanalen.

Väntat, men det mest intresssnta blir att höra motiveringen.

Precis. Det blir helt klart intressant. Jag skulle också vilja veta hur förbundet bedömer domarinsatsen.

Utgår från att de fegar ur och skriver något i stil med att domaren dömer och tar beslut.

Att de skulle bedöma domarinsatsen ser jag som osannolikt

Exakt så säger dom, enligt Sportbladet och Fotbollskanalen.

Men då har de alltså beslutat att det inte gör nåt om man påverkar spelare med bengalrök, "om inte domaren har synpunkter".

Inser dom inte själva hur dom begraver svensk fotboll?

jon

Fint uttalande av Fredrik Gustafson på fotbollskanalen.

honda

https://www.fotbollskanalen.se/allsvenskan/svff-gor-flera-regelandringar---klubbar-slipper-bota-nar-fansen-branner-bengaler/

Kalle Dahl

Fakta: AIKs tuffa fans har (med AIK-spelares goda minne) fixat sportslig fördel till sitt lag, och förbundet klarar inte av att beivra det.

Är det någon här inne som tror att om 20 EFare på en bortasektion tänt en bengal, hållit den så nära motståndarmålvakten som möjligt och satt honom i ett rökmoln precis vid en frispark, att domaren hade "missat" det trots att han står och glor på målet?

Om förbundet inte lyckas säkerställa en jämn spelplan, måste inte vi jobba för att jämna ut den? Värva fler dartspelare till våra led, utföra fler taktiska bränningar, oftare agera arg pöbel så att domares undermedvetna vid halvsekundsbeslut hellre tar den bekväma vägen?

Slangen

@jon sa:

Fint uttalande av Fredrik Gustafson på fotbollskanalen.

Det bästa var slutorden, ”Vi har lagt det här bakom oss och önskar AIK stort lycka till i cupen”. I bland får man tveksamma domslut med sig och ibland emot sig. Vi har gjort vad vi kunde och markerat att det inte var okej. Nu går vi vidare.

Petter Bengtsson

@Kalle Dahl sa:

Fakta: AIKs tuffa fans har (med AIK-spelares goda minne) fixat sportslig fördel till sitt lag, och förbundet klarar inte av att beivra det.

Är det någon här inne som tror att om 20 EFare på en bortasektion tänt en bengal, hållit den så nära motståndarmålvakten som möjligt och satt honom i ett rökmoln precis vid en frispark, att domaren hade "missat" det trots att han står och glor på målet?

Om förbundet inte lyckas säkerställa en jämn spelplan, måste inte vi jobba för att jämna ut den? Värva fler dartspelare till våra led, utföra fler taktiska bränningar, oftare agera arg pöbel så att domares undermedvetna vid halvsekundsbeslut hellre tar den bekväma vägen?

Klockrent uttryckt, Kalle Dahl. Jag tycker att EF borde kunna göra ett offentligt uttalande om detta. Blir det lite flöde kring ett utspel kan det kanske hända något. Själv ska jag maila Offside ikväll. Att Östers protest inte skulle leda någon vart tror jag att de flesta förstod. Men principiellt kan man komma någon vart.

jon

@Slangen sa:

I bland får man tveksamma domslut med sig och ibland emot sig.

Så är det. Den mest intressanta frågeställningen är om alla lag får lika mycket med sig som mot sig. Jag har en känsla att det inte är så men för att avgöra hur det verkligen ligger till skulle det behöva samlas in data. Det är isf ett digert arbete där någon opartisk skulle behöva kolla igenom 10 säsonger och registrera alla domslut och huruvida de är korrekta eller ej. Kanske nåt förbundet kan lägga på entreprenad till några fotbollsintresserade någonstans i världen?

Petter Bengtsson

Ett vanligt antagande är att topplagen får fler straffar eftersom de antas anfalla mer. Får de verkligen fler straffar eller går straffarna kategoriskt till vissa lag? Jag skulle gissa att AIK, MFF och Hammarby får flest straffar sett över tid, men det kanske bara är en känsla. Har för mig att Elfsborg toppade en sådan lista för några år sedan, men minns inte hur lång mätperioden var.

Patrik

@Petter Bengtsson sa:

Ett vanligt antagande är att topplagen får fler straffar eftersom de antas anfalla mer. Får de verkligen fler straffar eller går straffarna kategoriskt till vissa lag? Jag skulle gissa att AIK, MFF och Hammarby får flest straffar sett över tid, men det kanske bara är en känsla. Har för mig att Elfsborg toppade en sådan lista för några år sedan, men minns inte hur lång mätperioden var.

Känslan är att vissa lag, inte bara i svensk fotboll, lättare får domslut med sig..

Ols

@Patrik sa:

@Petter Bengtsson sa:

Ett vanligt antagande är att topplagen får fler straffar eftersom de antas anfalla mer. Får de verkligen fler straffar eller går straffarna kategoriskt till vissa lag? Jag skulle gissa att AIK, MFF och Hammarby får flest straffar sett över tid, men det kanske bara är en känsla. Har för mig att Elfsborg toppade en sådan lista för några år sedan, men minns inte hur lång mätperioden var.

Känslan är att vissa lag, inte bara i svensk fotboll, lättare får domslut med sig..

Den känslan kan nog bekräftas av statistik. Men en sådan statistik måste kompletteras av tex avslutsstatistik. För det nog också säkert så att topplagen - de bästa lagen - har större bollinnehav, fler anfall, fler chanser, fler situationer i straffområdet än lag sämre lag. Av det blir det rimligen också fler straffar.

Hasse-Hattrick

Jag tror alla supportrar tycker att deras lag blir missgynnade. När vi själva spelat i Div. 1 så har vi hela tiden tyckt att domarna dömt emot oss för att visa att de klarar att stå emot "storlaget". Tror faktiskt MFF och AIK supportrar känner liknande när de möter Sirius och dylikt.

Redarmy88

Hade vi haft domaren med oss likt aik hade så är jag övertygad om att majoriteten här inne hade erkänt det. vi har aldrig någonsin haft det domaratödet vi såg förra helgen då vi blev rånade på segern. Det brukar jämna ut sig sett över en säsong, även om det var längesen man kände att det "jämnat ut sig"

Petter Bengtsson

Jag minns att Askan på 80-talets hemmamatcher brukade skrika åt domaren: ”Du är alltid lika jävla dålig!”. Det tog sällan mer än tio minuter innan han i rent raseri klämde ur sig detta. Idag inser jag hur rätt han hade. Därför är det också så oerhört skönt när Öster vinner - trots domaren, förbundet, bengalerna och motvinden.

jon

@Hasse-Hattrick sa:

Jag tror alla supportrar tycker att deras lag blir missgynnade. När vi själva spelat i Div. 1 så har vi hela tiden tyckt att domarna dömt emot oss för att visa att de klarar att stå emot "storlaget". Tror faktiskt MFF och AIK supportrar känner liknande när de möter Sirius och dylikt.

Det gör de absolut. Alla går på känsla. Vore intressant med en objektiv utredning hur det verkligen ligger till

« Föregående sida