2019 - hur satsar lagen?

VV-Oppnasitt84

@Calle01 sa:

Intressant synpunkt och iakttagelse. Jag trodde lirarna i Öster var heltidsproffs men med tanke på lönerna som nämnts ovan bör många ha andra sysselsättningar. Och då kan de inte träna Hur mycket som helst.

Silka och Malmkvist jobbar på en grundskola exempelvis.

Slangen

@jores sa:

@Calle01 sa:

Intressant synpunkt och iakttagelse. Jag trodde lirarna i Öster var heltidsproffs men med tanke på lönerna som nämnts ovan bör många ha andra sysselsättningar. Och då kan de inte träna Hur mycket som helst.

Silka och Malmkvist jobbar på en grundskola exempelvis.

Majje har väl jobbat som elektriker parallellt i flera år och Månz är säljare på nått konsultbolag. Men fetast är Altemark Vanneryr i ÖIS som är helikopterpilot inom polisen.

Labila Kabila

Pavic jobbar ute på skolan i Öjaby.

Johannesson gör något liknande.

Calle01

@Oldtimern sa:

Var inte stig svensson föregångare inom svensk fotboll, med att göra spelarna tilheltidsproffs har jag för mig, därav östers måbga framgångar man kunde ju tro spelarna var dålugt tränade när man såg dem ibland, öster tränar alltså mindre nu än när de gjorde på 70 80 talet, låter illa i så fall

Jag tror inte Stig var först med att göra spelarna till heltidsproffs, däremot var han och Öster först med att skriva kontrakt med spelarna. Kontrakten angav bl a vilka skyldigheter spelarna hade gentemot föreningen. Jag har för mig att MFF var först med att göra spelarna till heltidsproffs i slutet av 80-talet eller början på 90-talet.

Ols

Stig Svensson var också först med att se till att spelarna kunde träna under em en eller ett par gånger i veckan. Det i en tid när alla hade heltidsjobb och tränade på på kvällar.

Slangen

@Oldtimern sa:

Var inte stig svensson föregångare inom svensk fotboll, med att göra spelarna tilheltidsproffs har jag för mig, därav östers måbga framgångar man kunde ju tro spelarna var dålugt tränade när man såg dem ibland, öster tränar alltså mindre nu än när de gjorde på 70 80 talet, låter illa i så fall

Vad får dig att dra slutsatsen att de tränar mindre nu än på 70-talet?

jon

@Slangen sa:

@Oldtimern sa:

Var inte stig svensson föregångare inom svensk fotboll, med att göra spelarna tilheltidsproffs har jag för mig, därav östers måbga framgångar man kunde ju tro spelarna var dålugt tränade när man såg dem ibland, öster tränar alltså mindre nu än när de gjorde på 70 80 talet, låter illa i så fall

Vad får dig att dra slutsatsen att de tränar mindre nu än på 70-talet?

Allt var ju bättre förr såklart :-)

TheSmokingMan

Det var inte bättre förr. Det är bra idag. Det blir bättre imorgon :+1:

Virden

De tränade hårdare förr. Nu är det mer av anpassad träning för att undvika och förebygga skador. Så säger de själva 70-80-talslirarna

TheSmokingMan

Det vette f-n. Jag tror ju dagens lirare är avgjort bättre tränade än för fötti år sedan. Fys- och konditionsbiten skulle nog en SE-lirare av idag med enkelhet slå en allsvensk lirare från 60-talet.

jon

Ja 58 kunde man väl traska igenom ett VM-försvar

gyros

Det är inte jag så säker på, när jag själv spelade på 70-talet tränade vi oerhört mycket kondition och styrka, teknikträning och spelförståelse är säkert mycket bättre idag. Jag tror att det spelas för lite tävlingsmatcher idag, kollade på allsvenskan 2018 där var det match var 7,5 dag. Tävlingsmomentet är viktigt det märktes när man tränade så fort det var tävlingar så höjdes intensiteten. Svenska lag har ju väldigt svårt i Europaspelet där motståndarna oftast är tempostarkare gäller även lag från mindre ligor. Antingen fler lag i Allsvenskan och superettan eller mer cupspel.

gyros

Jag funderade på för ett tag sen om hur mycket ÖIF tränade och tyckte då att det inte var så mycket, kondition är löpning och intervaller osv, jag tror inte man får full effekt med bara bollträning. Jonas Olsson i Blåvitt hade ju samma tankar. Nu läste jag i AB idag där triathleten Jonas Colting sågade Elfsborg träningsschema på lägret i Florida, han ansåg att de tränade alldeles för lite. Det kan ligga något i detta det märks ju ofta när svenska lag möter motstånd från andra länder att de oftast är löpstarkare. Jag säger som Manchester Citys Pep Guardiola: springer du inte spelar du inte. Alltid ÖIF

ÖÖIIFF

Lite läsning hur man idag ser på konditionsträning, gurun Gudiol har på sin sida mkt nyttig info avseende detta, Colting mer pajas som inte alltid utgår från evidensbaserad fakta.

https://traningslara.se/fotbollsspelare-ska-inte-springa-milen-i-skogen/

I medel löper idag en spelare:

• Stillastående (0 km/h): 5-15 %

• Gång-promenadtempo (1-11 km/h): 15-30 %

• Jogging (11-14 km/h) : 15-35 %

• Löpningar (14-19 km/h): 7-20 %

• Sprinter (19-23 km/h): 2-5 %

• Maxlöpningar (>23 km/h): 1-2 %

• Övrigt (hopp, bakåt, sidleds, etc): 3-5 %

En intressant sak till från studien ovan är att den visar att spelare i danska ligan (lär vara ungefär samma i (PL/AS etc) springer lika långt idag som de gjorde i slutet på 80-talet och början på 90-talet, men antalet sprinter har ökat med 37 % under samma tid. Detta är en stark indikation på att förmågan att utföra löpningar i hög hastighet och återhämta sig från dem är en viktigare faktor än att klara av att springa långt i lägre hastigheter när det gäller fotboll. Dvs Sprinter o maxlöpningar har markant ökat vilket det finns studier på, vilket man också då mer tränar på för att klara av med mer intensifierad styrke o löpövningar (yoyo-test bäst lämpat här!) som vi inte hade på den tiden.

Lite kuriosa:

https://traningslara.se/nar-colting-krossar-myter-genom-att-fora-vidare-myter/

ÖÖIIFF

..o här annan bra länk som visar hur pass bättre fotbollskondition man har nu jämfört med 60 resp 80-tal.

De som tränade förr kanske upplever o tror att det var tuffare förr men man tränade definitivt på fel sätt o ej specifikt för just fotboll anpassat utefter matchsituation, ngt vi tränare idag anpassar träning för veckovis.

Studier gjorda på 60-talet som mätte sprungen distans på fotbollsplanen under en typisk 90-minuters elitmatch visar genomsnittligen 4500-6000m. På 80-talet visar studier en mycket högre sträcka, upp till 9000-10000m. Och idag baserat på de kända matchanalyser som finns i världen så determinerar man sträckan till 10000-12000m. Förutom det naturliga generella ökade kravet på spelarnas kondition för att delta i detta ”nya” snabbare spelet, så har det även lett till förändrade proportioner av moment som utförs på planen, b.la mer löpning & rörelser skedda utan boll.

https://outvitro.se/2018/07/07/konditionens-betydelse-vikt-i-fotboll/

Petter Bengtsson

Tack för dessa intressanta siffror, ÖÖIIFF. Jag hade väntat mig just något sådant, men det är en annan sak att faktiskt se statistiken. När man ser gamla matchbilder ser det långsammare ut, vilket säkert också förklarar varför anfallarna tycktes ha mer tid för att göra eleganta saker med bollen.

Undrar hur mycket Järdler jobbar med data av det här slaget. Han verkar vara en person som är mån om detaljer, vilket jag gillar. Järdlers och andras arbete med statistik hade jag faktiskt velat höra ett helt podcastavsnitt om. Jag har en känsla av att Öster är dåliga på offensiva fasta (inte minst frisparkar) och på skott utifrån. Stämmer det?

ÖÖIIFF

Järdler o deras fystränare jobbar definitivt enligt detta, sedan kan man ju alltid ha olika approach o ha olika upplägg för olika lagdelar som flertalet storlag i världen använder sig av. Gudiol verkar ju tex. i HIF med just fysbiten o finns ju även där kopplingar :-D

gyros

Tack ÖÖIIFF för intressanta kommentarer mycket rolig läsning. Alltid ÖIF

Skogen

Intressant krönika om nya tv avtalet från Bois-mannen på Fotbollskanalen. Är han "snäll", tycker Ni, som han uttrycker det i slutet av krönikan?

https://www.fotbollskanalen.se/lundhs-kronika/lundh-kampen-om-allsvenskans-miljoner-har-bara-borjat/

Redarmy88

Jag tror att om vi kunde få lite medgång i vår anrika förening så lockar öster absolut publik. Växjö har blivit en hockeystad tyvärr och det är inte så konstigt att publiksiffran för öster har gått nedåt. Men en sak som vi har i staden är passionen, när det väl gäller så sluter publiken allt som oftast upp.

Vi har haft publiksiffror på över 5000 i division ett, hur många lag kan mäkta med det?

Vi har absolut ett underlag på publiksiffror runt 8000-9000 i Allsvenskan om vi inte blir ett strykgäng och harvar längst ner i tabellen. Fotboll är passion och många vill njuta av det dem ser, börjar öster vinna och blir ett topplag så är krönikören absolut inte snäll när han nämner oss snarare tvärtom. Vi kan vara ett publiklag även i superettan!!

Vi har många sovande supportrar som kommer att vakna när det väl börjar dra ihop sig till ett eventuellt avancemang till Allsvenskan.

Vi ska tillbaka!!!!!

« Föregående sida Nästa sida »