Tycker det är rätt jämt skägg mellan Mattis/Kricak ändå. Kricak har slagit några helt huvudlösa passningar, medan Mattis känns lite för "gänglig" som mittback (lite Mertesaker-stil på Mattis). Så jag tycker Mattis är något pålitligare med boll/i luftrummet, men Kricak är bättre i försvaret och mer solid. Tycker det känns bra att ha tre jämnbra och stabila mittbackar, och Starke Hedlund gjorde det också bra mot blåvitt. Gyamfi är ju den som är mest allround och som känns mest given, ärligt talat.
