IFK Norrköping-Östers IF 19/2 Svenska cupen

jojolaget

@Knugen sa:

@Jockeluring sa:

Rimlig fortsättning:

IFK-Sollentuna 3-0

Varberg-Öster 0-1

Öster-Sollentuna 3-0

IFK-Varberg 1-0

Sluttabell.

IFK 7p 5-1

Öster 7p 5-1

Varberg 3p 1-2

Sollentuna 0p 0-7

SE-laget får sämre förutsättningar än AS-lagret i alla avseenden INFÖR turneringen, det är en sak (det måste ju bli orättvist åt något håll när det är en miniserie med enkelmöten). Men varför ska SE-laget straffas också när det rent sportsliga är i gång?

Öster för väl göra mer mål helt enkelt än Norrköping framöver

Då letar väl nån från förbundet fram nån obskyr regel som att laget med flest kortklippta ledare, ljusast tröjor eller annat som kan vara till fördel för allsvenska lagen.

Platini

Laget med flest vänsterfotade borde gå vidare.

outdoor_miner

@Labila Kabila sa:

@Jockeluring sa:

SE-laget får sämre förutsättningar än AS-lagret i alla avseenden INFÖR turneringen, det är en sak (det måste ju bli orättvist åt något håll när det är en miniserie med enkelmöten). Men varför ska SE-laget straffas också när det rent sportsliga är i gång?

Ring Ola R och klaga!

Jag trodde du om någon var medveten om dt katastrofala utfallet när vi läktarklagar på Ola R om systemet? =)

Oldtimern

De här var verkligen en positiv överraskning mest hur man vände spelet borta var velic räddhågsna bakåt spel, de var ju ytterst nära vi vann, hoppas detta fortsätter, även mot lag som parkerar bussen, o äntligen nån som kunde skjuta på ett tillslag utan o slå Knut på sig själv,

Platini

@Oldtimern sa:

De här var verkligen en positiv överraskning mest hur man vände spelet borta var velic räddhågsna bakåt spel, de var ju ytterst nära vi vann, hoppas detta fortsätter, även mot lag som parkerar bussen, o äntligen nån som kunde skjuta på ett tillslag utan o slå Knut på sig själv,

Den nya andan håller i sig! Jag håller i princip med :)

Calle01

@Jockeluring sa:

Rimlig fortsättning:

IFK-Sollentuna 3-0

Varberg-Öster 0-1

Öster-Sollentuna 3-0

IFK-Varberg 1-0

Sluttabell.

IFK 7p 5-1

Öster 7p 5-1

Varberg 3p 1-2

Sollentuna 0p 0-7

SE-laget får sämre förutsättningar än AS-lagret i alla avseenden INFÖR turneringen, det är en sak (det måste ju bli orättvist åt något håll när det är en miniserie med enkelmöten). Men varför ska SE-laget straffas också när det rent sportsliga är i gång?

Varför kan det inte lottas vilka som skall få hur många hemmamatcher respektive bortamatcher i gruppspelet? Jo, någon form av orättvisa blir det alltid men då har det i alla fall lottats. :/

McA

@Calle01 sa:

@Jockeluring sa:

Rimlig fortsättning:

IFK-Sollentuna 3-0

Varberg-Öster 0-1

Öster-Sollentuna 3-0

IFK-Varberg 1-0

Sluttabell.

IFK 7p 5-1

Öster 7p 5-1

Varberg 3p 1-2

Sollentuna 0p 0-7

SE-laget får sämre förutsättningar än AS-lagret i alla avseenden INFÖR turneringen, det är en sak (det måste ju bli orättvist åt något håll när det är en miniserie med enkelmöten). Men varför ska SE-laget straffas också när det rent sportsliga är i gång?

Varför kan det inte lottas vilka som skall få hur många hemmamatcher respektive bortamatcher i gruppspelet? Jo, någon form av orättvisa blir det alltid men då har det i alla fall lottats. :/

De lägre rankade laget borde ju alltid få hemmamatch. En jättemöjlighet för mindre klubbar att få bonusintäkt innan säsongen ens börjat. I England är det väl upplagt så att FA-cupen är småklubbarnas enda chans få möta ett storlag på hemmaplan. Om man spelar cupmatchen på den större arenan så delar man isf på intäkterna.

Förstår inte alls SvFF tanke med detta upplägg. Bedrövligt även att högre rankat lag går vidare vid likaläge... fler hemmamatcher + ytterligare fördel.

SvFF = Fotbollsmördare

Tycker för övrigt att man kan spela kvartsfinaler också. Att två lag från varje grupp går vidare.

Calle01

@McA sa:

@Calle01 sa:

@Jockeluring sa:

Rimlig fortsättning:

IFK-Sollentuna 3-0

Varberg-Öster 0-1

Öster-Sollentuna 3-0

IFK-Varberg 1-0

Sluttabell.

IFK 7p 5-1

Öster 7p 5-1

Varberg 3p 1-2

Sollentuna 0p 0-7

SE-laget får sämre förutsättningar än AS-lagret i alla avseenden INFÖR turneringen, det är en sak (det måste ju bli orättvist åt något håll när det är en miniserie med enkelmöten). Men varför ska SE-laget straffas också när det rent sportsliga är i gång?

Varför kan det inte lottas vilka som skall få hur många hemmamatcher respektive bortamatcher i gruppspelet? Jo, någon form av orättvisa blir det alltid men då har det i alla fall lottats. :/

De lägre rankade laget borde ju alltid få hemmamatch. En jättemöjlighet för mindre klubbar att få bonusintäkt innan säsongen ens börjat. I England är det väl upplagt så att FA-cupen är småklubbarnas enda chans få möta ett storlag på hemmaplan. Om man spelar cupmatchen på den större arenan så delar man isf på intäkterna.

Förstår inte alls SvFF tanke med detta upplägg. Tycker för övrigt att man kan spela kvartsfinaler också. Att två lag från varje grupp går vidare.

Jag tycker inte att de lägre lagen skall få hemmamatcher. Då blir det någon slags hobbyturnering. Jag har för mig att det sker någon form av delning av publikintäkterna i England. Men det spelar ingen roll för det sportsliga, det högre rankade laget har ändå hemmamatch. Två lag hade gärna fått gå vidare från gruppspelet, men då blir det åttondelsfinaler (8 grupper x 2 lag).

McA

@Calle01 sa:

@McA sa:

@Calle01 sa:

@Jockeluring sa:

Rimlig fortsättning:

IFK-Sollentuna 3-0

Varberg-Öster 0-1

Öster-Sollentuna 3-0

IFK-Varberg 1-0

Sluttabell.

IFK 7p 5-1

Öster 7p 5-1

Varberg 3p 1-2

Sollentuna 0p 0-7

SE-laget får sämre förutsättningar än AS-lagret i alla avseenden INFÖR turneringen, det är en sak (det måste ju bli orättvist åt något håll när det är en miniserie med enkelmöten). Men varför ska SE-laget straffas också när det rent sportsliga är i gång?

Varför kan det inte lottas vilka som skall få hur många hemmamatcher respektive bortamatcher i gruppspelet? Jo, någon form av orättvisa blir det alltid men då har det i alla fall lottats. :/

De lägre rankade laget borde ju alltid få hemmamatch. En jättemöjlighet för mindre klubbar att få bonusintäkt innan säsongen ens börjat. I England är det väl upplagt så att FA-cupen är småklubbarnas enda chans få möta ett storlag på hemmaplan. Om man spelar cupmatchen på den större arenan så delar man isf på intäkterna.

Förstår inte alls SvFF tanke med detta upplägg. Tycker för övrigt att man kan spela kvartsfinaler också. Att två lag från varje grupp går vidare.

Jag tycker inte att de lägre lagen skall få hemmamatcher. Då blir det någon slags hobbyturnering. Jag har för mig att det sker någon form av delning av publikintäkterna i England. Men det spelar ingen roll för det sportsliga, det högre rankade laget har ändå hemmamatch. Två lag hade gärna fått gå vidare från gruppspelet, men då blir det åttondelsfinaler (8 grupper x 2 lag).

Fel matte av mig...

Hur blir det en hobbyturnering pga det menar du?

Calle01

@McA sa:

@Calle01 sa:

@McA sa:

@Calle01 sa:

@Jockeluring sa:

Rimlig fortsättning:

IFK-Sollentuna 3-0

Varberg-Öster 0-1

Öster-Sollentuna 3-0

IFK-Varberg 1-0

Sluttabell.

IFK 7p 5-1

Öster 7p 5-1

Varberg 3p 1-2

Sollentuna 0p 0-7

SE-laget får sämre förutsättningar än AS-lagret i alla avseenden INFÖR turneringen, det är en sak (det måste ju bli orättvist åt något håll när det är en miniserie med enkelmöten). Men varför ska SE-laget straffas också när det rent sportsliga är i gång?

Varför kan det inte lottas vilka som skall få hur många hemmamatcher respektive bortamatcher i gruppspelet? Jo, någon form av orättvisa blir det alltid men då har det i alla fall lottats. :/

De lägre rankade laget borde ju alltid få hemmamatch. En jättemöjlighet för mindre klubbar att få bonusintäkt innan säsongen ens börjat. I England är det väl upplagt så att FA-cupen är småklubbarnas enda chans få möta ett storlag på hemmaplan. Om man spelar cupmatchen på den större arenan så delar man isf på intäkterna.

Förstår inte alls SvFF tanke med detta upplägg. Tycker för övrigt att man kan spela kvartsfinaler också. Att två lag från varje grupp går vidare.

Jag tycker inte att de lägre lagen skall få hemmamatcher. Då blir det någon slags hobbyturnering. Jag har för mig att det sker någon form av delning av publikintäkterna i England. Men det spelar ingen roll för det sportsliga, det högre rankade laget har ändå hemmamatch. Två lag hade gärna fått gå vidare från gruppspelet, men då blir det åttondelsfinaler (8 grupper x 2 lag).

Fel matte av mig...

Hur blir det en hobbyturnering pga det menar du?

Jag vill att alla lag skall få samma chans att få hemmamatcher och då är det enda alternativet lottning. Då blir det mest rättvist, för stora och för små. Motsatsen är min definition av hobbyturnering.

McA

.> @Calle01 sa:

@McA sa:

@Calle01 sa:

@McA sa:

@Calle01 sa:

@Jockeluring sa:

Rimlig fortsättning:

IFK-Sollentuna 3-0

Varberg-Öster 0-1

Öster-Sollentuna 3-0

IFK-Varberg 1-0

Sluttabell.

IFK 7p 5-1

Öster 7p 5-1

Varberg 3p 1-2

Sollentuna 0p 0-7

SE-laget får sämre förutsättningar än AS-lagret i alla avseenden INFÖR turneringen, det är en sak (det måste ju bli orättvist åt något håll när det är en miniserie med enkelmöten). Men varför ska SE-laget straffas också när det rent sportsliga är i gång?

Varför kan det inte lottas vilka som skall få hur många hemmamatcher respektive bortamatcher i gruppspelet? Jo, någon form av orättvisa blir det alltid men då har det i alla fall lottats. :/

De lägre rankade laget borde ju alltid få hemmamatch. En jättemöjlighet för mindre klubbar att få bonusintäkt innan säsongen ens börjat. I England är det väl upplagt så att FA-cupen är småklubbarnas enda chans få möta ett storlag på hemmaplan. Om man spelar cupmatchen på den större arenan så delar man isf på intäkterna.

Förstår inte alls SvFF tanke med detta upplägg. Tycker för övrigt att man kan spela kvartsfinaler också. Att två lag från varje grupp går vidare.

Jag tycker inte att de lägre lagen skall få hemmamatcher. Då blir det någon slags hobbyturnering. Jag har för mig att det sker någon form av delning av publikintäkterna i England. Men det spelar ingen roll för det sportsliga, det högre rankade laget har ändå hemmamatch. Två lag hade gärna fått gå vidare från gruppspelet, men då blir det åttondelsfinaler (8 grupper x 2 lag).

Fel matte av mig...

Hur blir det en hobbyturnering pga det menar du?

Jag vill att alla lag skall få samma chans att få hemmamatcher och då är det enda alternativet lottning. Då blir det mest rättvist, för stora och för små. Motsatsen är min definition av hobbyturnering.

Tycker väl mest att det är roligare att AIK får åka till Sandviken än tvärtom. Det blir unika matcher som den mindre orten kan prata om i flera år oavsett resultat. Det är roligare att titta på och jämnar ut klass-skillnaden.

Lag från Allsvenskan har så mkt bättre förutsättningar att en bortamatch inte påverkar lika mkt.

jon

@McA sa:

. @Calle01 sa:

@McA sa:

@Calle01 sa:

@McA sa:

@Calle01 sa:

@Jockeluring sa:

Rimlig fortsättning:

IFK-Sollentuna 3-0

Varberg-Öster 0-1

Öster-Sollentuna 3-0

IFK-Varberg 1-0

Sluttabell.

IFK 7p 5-1

Öster 7p 5-1

Varberg 3p 1-2

Sollentuna 0p 0-7

SE-laget får sämre förutsättningar än AS-lagret i alla avseenden INFÖR turneringen, det är en sak (det måste ju bli orättvist åt något håll när det är en miniserie med enkelmöten). Men varför ska SE-laget straffas också när det rent sportsliga är i gång?

Varför kan det inte lottas vilka som skall få hur många hemmamatcher respektive bortamatcher i gruppspelet? Jo, någon form av orättvisa blir det alltid men då har det i alla fall lottats. :/

De lägre rankade laget borde ju alltid få hemmamatch. En jättemöjlighet för mindre klubbar att få bonusintäkt innan säsongen ens börjat. I England är det väl upplagt så att FA-cupen är småklubbarnas enda chans få möta ett storlag på hemmaplan. Om man spelar cupmatchen på den större arenan så delar man isf på intäkterna.

Förstår inte alls SvFF tanke med detta upplägg. Tycker för övrigt att man kan spela kvartsfinaler också. Att två lag från varje grupp går vidare.

Jag tycker inte att de lägre lagen skall få hemmamatcher. Då blir det någon slags hobbyturnering. Jag har för mig att det sker någon form av delning av publikintäkterna i England. Men det spelar ingen roll för det sportsliga, det högre rankade laget har ändå hemmamatch. Två lag hade gärna fått gå vidare från gruppspelet, men då blir det åttondelsfinaler (8 grupper x 2 lag).

Fel matte av mig...

Hur blir det en hobbyturnering pga det menar du?

Jag vill att alla lag skall få samma chans att få hemmamatcher och då är det enda alternativet lottning. Då blir det mest rättvist, för stora och för små. Motsatsen är min definition av hobbyturnering.

Tycker väl mest att det är roligare att AIK får åka till Sandviken än tvärtom. Det blir unika matcher som den mindre orten kan prata om i flera år oavsett resultat. Det är roligare att titta på och jämnar ut klass-skillnaden.

Lag från Allsvenskan har så mkt bättre förutsättningar att en bortamatch inte påverkar lika mkt.

rätt kul för Sandviken att lira på Råsunda också om de inte hade rivit den och ersatt med Friends

outdoor_miner

@McA sa:

De lägre rankade laget borde ju alltid få hemmamatch. En jättemöjlighet för mindre klubbar att få bonusintäkt innan säsongen ens börjat.

De har ju i princip detta iom att icke-SEFlag alltid får två hemmamatcher mot de högst rankade lagen.

Tanken är väl att vi Suparettanharvare får skylla oss själva och det kan jag motvilligt acceptera.

Betydligt värre är ju systemet att högre r*nkade lag går vidare vid lika tabellposition och inbördes möten, där kääns det så knasigt galet att mindre lag missgynnas.

Slangen

Höjdpunkter på fotbollskanalen: https://www.fotbollskanalen.se/allsvenskan/tv-ortmark-blast-pa-hjalterollen-peking-tappade-sent-i-cuppremiaren/

Synd på sista chansen. Riktig fin rörelse på Zahiren och klassinspel från Rochester.

Drillo

En prestation som växer. Lite yrvaket och väl respektfullt till en början, men Tufa lyckades gjuta mod i grabbarna trots insläppt kanonskott i tredje..

Vi lider spelmässigt stort av att sakna S och S i backlinjen. Mattis spelar med otroligt djup i uppbyggnaden ( vilket iofs är helt rätt), men Månz och Stenis hade kunnat spela något högre och då också vågat något lite mer för att också bygga upp oss liite bättre. Pavve som vänsterback mot detta motstånd blir inte rättvist mot någon men då gör han en fullt godkänd match.

Som Kusu krigar. Och Hauk. Men så otacksamt för honom mot ett kvickt spelande motstånd på dessa j-vla dörrmattor till fotbollsplaner.

Tatu stänger återigen ner sin kant och släpper inget mellan sig och Mattis. ( Vad jag minns) Några vackra rajder offensivt och han hade mycket väl kunnat vara Östers första målskytt idag om han inte skjutit Magnusson i överläppen och ut. Fortsätt precis på det sätt som du gör Tatu så blir det här så in i helvete bra.

JW krigade på bra utan att skapa, och Kozica får vi mer nytta av mot annat motstånd och sannolikt i en då mer central position. MRS måste vi sätta mer i spel. Det blir väldigt osynligt i för långa stunder.

Men det är matcher mot såna här lag som våra grabbar ska härdas i, och allas insats idag förtjänar klart godkänt betyg.

Just det. Läckert inhopp och avslut Bonnah. Högerdojan har redan betalat av lite av lösensumman.

Fortsätt så pågar.

Old Chap

Tittat på Nymans ribbskott flera gånger. Är Mattias på bollen först?

outdoor_miner

@Drillo sa:

Tatu [...] hade mycket väl kunnat vara Östers första målskytt idag om han inte skjutit Magnusson i överläppen och ut.

Det anfallet! Tror jag kollat trettio gånger på det och blir bara säkrare på att bollen knorrat sig in i bortre om inte Isak kommit i vägen.

Ingemar

@outdoor
_
miner sa:

@Drillo sa:

Tatu [...] hade mycket väl kunnat vara Östers första målskytt idag om han inte skjutit Magnusson i överläppen och ut.

Det anfallet! Tror jag kollat trettio gånger på det och blir bara säkrare på att bollen knorrat sig in i bortre om inte Isak kommit i vägen.

30! Jag behövde bara två tittar för att vara lika säker. Kanonmatch av Tatu.

Eckart

En mycket positiv detalj var att Österspelarna efter målet jagade efter bollen i nätet för att få mer tid för ett eventuellt segermål. En underbar inställning mot ett av Sveriges bästa lag!

Jockeluring

@Old Chap sa:

Tittat på Nymans ribbskott flera gånger. Är Mattias på bollen först?

Har sett hela matchen igen nu på morgonen... mitt svar är: nej. Framför allt därför att Nilsson är så snabb på att vilja göra inspark direkt efteråt, och att Nyman inte viftar med armarna om hörna. Båda huvudpersonerna tycks vara överens.

« Föregående sida Nästa sida »