IFK Norrköping-Östers IF 19/2 Svenska cupen

Zingo

Jag hoppas att vi supportrar lär oss mycket av Tatus utveckling. Med rätt förutsättningar samt rätt egen inställning kan vilken spelare som helst lyckas var som helst. Ändå älskar vi att tvärsäkert leka fotbollsbedömare, framförallt i Österspelares fall så fäller vi hellre än friar. Kanske beror det på att vi supportrar åkt jojo så mycket med Öster. Varje gång det går bra så njuter vi inte av det utan börjar istället må dåligt för att det snart går åt helvete igen.

Manne

Tassen upp för Tatu! Jag erkänner att jag varit syrlig mot Tatu och framförallt dennes teknik och ovilja/rädsla att slå in bollen och istället vända hem och bak. Att spela säkert är inte bara en teknisk fråga utan såklart en fråga om direktiv, felrädsla och självförtroende. Jag hoppas på ett genombrott för Tatu i år, men bara ett lagom stort, så att han förlänger och följer med oss på återtåget.

Slangen

@Zingo sa:

Jag hoppas att vi supportrar lär oss mycket av Tatus utveckling. Med rätt förutsättningar samt rätt egen inställning kan vilken spelare som helst lyckas var som helst. Ändå älskar vi att tvärsäkert leka fotbollsbedömare, framförallt i Österspelares fall så fäller vi hellre än friar. Kanske beror det på att vi supportrar åkt jojo så mycket med Öster. Varje gång det går bra så njuter vi inte av det utan börjar istället må dåligt för att det snart går åt helvete igen.

Vill i all ödmjukhet påpeka att vi faktiskt var några som inte fällde Tatu förra säsongen. Potentialen fanns där hela tiden, men även bristerna syntes naturligtvis. Med det kändes aldrig motiverat att totalsåga honom, såsom vissa gjorde.

Samtidigt är det alldeles för tidigt att höja honom till skyarna nu. Han har gjort det bra såhär långt, men alla spelare har ju bättre och sämre perioder.

outdoor_miner

Äölskar Elgs spekulationer om förviringen som måste rått på Nkpg-ledningens läktare under matchen:

""Måste även lyfta Manasse Kusu. Hahaha, vad gick genom Norrköpings sportsliga lednings huvuden under matchen igår egentligen? ”Det var du som ville sälja”, ”nej, jag ville ha kvar honom, det var du som...”, ”fattade inte Kusu att vi bara skojade?”. Här har Öster rånat Norrköping.""

https://www.minboll.se/sport/positivt-negativt-och-osters-chanser-till-avancemang/

Slangen

@outdoor
_
miner sa:

Äölskar Elgs spekulationer om förviringen som måste rått på Nkpg-ledningens läktare under matchen:

Det är på allvar väldigt konstigt att de släppte Kusu. Varför inte förlänga och låna ut om de nu inte ser honom som startspelare i år? Man måste ju vara blind om man inte ser potentialen. Känns rent allmänt som att det svajar lite bakom spakarna i Peking. En del tveksamma värvningar in sista tiden.

Ingemar

@Manne sa:

Tassen upp för Tatu! Jag erkänner att jag varit syrlig mot Tatu och framförallt dennes teknik och ovilja/rädsla att slå in bollen och istället vända hem och bak. Att spela säkert är inte bara en teknisk fråga utan såklart en fråga om direktiv, felrädsla och självförtroende. Jag hoppas på ett genombrott för Tatu i år, men bara ett lagom stort, så att han förlänger och följer med oss på återtåget.

Fler såna här matcher under våren från Tatus sida och han är förlorad för oss redan i sommar.

Zingo

@Slangen sa:

Det är på allvar väldigt konstigt att de släppte Kusu. Varför inte förlänga och låna ut om de nu inte ser honom som startspelare i år? Man måste ju vara blind om man inte ser potentialen.

Om några månader kanske man säger samma sak om oss när det gäller Mortensen. Man ska nog försöka släppa spelare som vill bort.

Sen tror jag inte Kusu själv varit nån happy camper med förlängning + utlåning. Han vill tillhöra ett lag som tror på honom. Verkar ha lite mer perspektiv på livet än bara det ekonomiska.

Zingo

@Slangen sa:

Vill i all ödmjukhet påpeka att vi faktiskt var några som inte fällde Tatu förra säsongen. Potentialen fanns där hela tiden, men även bristerna syntes naturligtvis. Med det kändes aldrig motiverat att totalsåga honom, såsom vissa gjorde.

Absolut enig. Jag tillhör inte heller de som ville skicka iväg honom (den snällare varianten av vad vissa skrev).

Slangen

@Zingo sa:

@Slangen sa:

Det är på allvar väldigt konstigt att de släppte Kusu. Varför inte förlänga och låna ut om de nu inte ser honom som startspelare i år? Man måste ju vara blind om man inte ser potentialen.

Om några månader kanske man säger samma sak om oss när det gäller Mortensen. Man ska nog försöka släppa spelare som vill bort.

Sen tror jag inte Kusu själv varit nån happy camper med förlängning + utlåning. Han vill tillhöra ett lag som tror på honom. Verkar ha lite mer perspektiv på livet än bara det ekonomiska.

Ville Kusu bort? Tror nog han hade stannat om han fått möjlighet, men signalen från Peking var ju rätt tydlig. Jämförelsen med Mortensen, som ju med all sannolikhet hade varit förstaval på sin position i Öster, är inte helt rättvis.

(I Mortensens fall tycker jag att det var helt rätt att släppa, särskilt om vi fick de pengar som det pratas om. För en miljon och uppåt borde vi i min mening i princip släppt honom oavsett hur mycket han ville vara kvar. När han nu dessutom enligt uppgift betett sig bedrövligt är saken självklar.)

Sen är det möjligt att Kusu själv hellre såldes än blev utlånad. Hur som helst ser det i nuläget ut som att det är en mycket bra affär sett ur Österperspektiv. Och sannolikt hade den inte gått att få till om vi inte först lånat honom. Värt att ta med sig i diskussionen om låna/inte låna.

Manne

Hur var det Mortensen hade betett sig?

Platini

Glöm dansken. Men skänk honom en tanke när du köper ett paket Gøl.

Zingo

@Slangen sa:

Ville Kusu bort? Tror nog han hade stannat om han fått möjlighet, men signalen från Peking var ju rätt tydlig. Jämförelsen med Mortensen, som ju med all sannolikhet hade varit förstaval på sin position i Öster, är inte helt rättvis.

Rättvist eller inte - givet hur Mortensen betett sig sedan han såg möjligheten att hamna i Trelle (ledtråd BEDRÖVLIGT) så hade han definitivt inte varit något förstaval i Öster om vi sagt no deal och tvingat kvar honom. Liksom Kusu definitivt inte sett någon framtid i Peking om de försökt tvingat kvar honom och låna ut honom en gång till. Olika förutsättningar, men samma grej - dumt att behålla spelare som vill vara någon annanstans.

Slangen

@Zingo sa:

@Slangen sa:

Ville Kusu bort? Tror nog han hade stannat om han fått möjlighet, men signalen från Peking var ju rätt tydlig. Jämförelsen med Mortensen, som ju med all sannolikhet hade varit förstaval på sin position i Öster, är inte helt rättvis.

Rättvist eller inte - givet hur Mortensen betett sig sedan han såg möjligheten att hamna i Trelle (ledtråd BEDRÖVLIGT) så hade han definitivt inte varit något förstaval i Öster om vi sagt no deal och tvingat kvar honom. Liksom Kusu definitivt inte sett någon framtid i Peking om de försökt tvingat kvar honom och låna ut honom en gång till. Olika förutsättningar, men samma grej - dumt att behålla spelare som vill vara någon annanstans.

Ja, fast jag tror ju inte att IFK hade behövt tvinga kvar Kusu. Om de hade sagt att de trodde på honom och gett honom tre nya år men att det första hade varit på lån Värnamo så tror jag nog att han hade kunnat tänka sig det. Men nu var det ju väldigt tydligt att han skulle vara startspelare eller ingenting.

Drillo

@jojolaget sa:

@Calle01 sa:

@Drillo sa:

@Calle01 sa:

@Villenyblom sa:

@Calle01 sa:

@Drillo sa:

Tatu stänger återigen ner sin kant och släpper inget mellan sig och Mattis. ( Vad jag minns) Några vackra rajder offensivt och han hade mycket väl kunnat vara Östers första målskytt idag om han inte skjutit Magnusson i överläppen och ut. Fortsätt precis på det sätt som du gör Tatu så blir det här så in i helvete bra.

Undrar var alla "Tatu-moaners" är nuförtiden. Har inte hört av dem på ett tag. B)

Bör dock påpekas att vår-Tatu och höst-Tatu är två olika spelare. Tatu har utvecklats enormt och det är inte tack vare Öster

Jag bara retas lite. Jag förstår att de som gnällde på honom förra året ser att utveckling har skett. Om det inte är Östers förtjänst, vems är det då?

Vadå olika spelare höst och vår? Var han inte en och samma spelare som efter en acklimatiseringstid i sin nya miljö utvecklades tydligt i sitt offensiva spel? Bakåt har han stängt ner sedan han kom hit, utöver någon enstaka dum frispark som vi givetvis släppte in mål på. Utvecklingen kan väl inte gärna bero på något annat än kombon av Östers IF och spelarens eget ansvar och driv för utveckling? Precis som det ska vara mao.

Hans utveckling mellan vår och höst förra året kan givetvis bero på att han behövde acklimatisera sig i en ny miljö. Min fråga till Villenyblom om vem Tatus utveckling beror på var en öppen fråga. Spelaren måste själv ta ansvar för sin utveckling och jag hoppas verkligen att Öster på något sätt har ett finger med i spelet.

Jag tror att mycket i Tatus utveckling kommer från Tobbe Arvidsson. Han känns bra på att identifiera problem eller brister och åtgärdar de med små enkla medel. Dock bara mina föraningar och ej svar på frågan från Calle01.

Jag har samma känsla som dig om Tobbe A efter de omdömen och den bakgrund som vi fått till oss. En rikitigt kapabel spelarutvecklare. Men att efter fem veckor tillsammans ge honom all cred för den utveckling som tog fart redan säg september -21 är väl generöst mot den gamle mittfältsmotorn.

« Föregående sida