Zingo Trophy handlar ju mycket om supportrarnas känslor, inte typ sportjournalisters opartiska bedömningar.
Jag skulle säga att Trophyn är mer vetenskaplig än årets-utmärkelserna! Alla medlemmar sätter individuella betyg på varje spelare efter varje match. Där och då. Sen räknar vi ihop. (Med det inte sagt att personliga uppfattningar hos röstarna inte spelar in. Höga förväntningar, huruvida spelaren låtit sig presenteras av annan klubb etc.)
Utmärkelserna delas i sin tur ut av journalister som främst har de sista omgångarna i minnet, samt slänger en titt på lite statistik.
Själv gav jag Kricak högst snittbetyg under säsongen, men jag tycker det är superrimligt att ABW utses till årets spelare. Hur värderar man en väldigt stabil back gentemot en poängkung som är mer upp och ner i prestationer? Historiskt sett är det väl oftast defensiva spelare som tar hem trophyn?
Ps. Inför 0-99-system i trophyn!
