För att rättvist kunna bedöma Vitos prestationer skulle man behöva veta mer om förutsättningarna han fått. Hur mycket frihet och med vilken budget? Hur mycket har han varit tvungen att kompromissa med folk runtomkring med makt som vill detaljpilla?
Någon skrev att Runar sannolikt inte var Vitos förtjänst. Då kanske inte Thorri var det heller? Eller Preka? För mycket ovisshet och spekulation för min smak.
En sak kan man konstatera och det är att det är ruskigt oprofessionellt att tillåta att föreningen hamnar i den här situationen. Ansvaret för det vilar ytterst på styrelsen (och därefter årsmötet). Eventuella intriger och maktkamper ska kvävas i sin linda. Vi är en elitförening på väg till allsvenskan och inte den senaste ensemblen i nya säsongen av Paradise Hotel. FFS.
Det här är allvarliga symptom på ett dysfunktionellt ledarskap i toppen. Gör om och gör rätt. Vi ska tillbaka!
