Om vi pratar om truppsammansättning och truppbyggande så verkar den moderna skolan (Sirius, Hammarby, BP) vara att man värvar spelare utifrån förväntade roller, ålder och vidareförsäljningspotential. Gör man "fel" där så hamnar man i en situation där dyra, äldre spelare inte är Besaras (dvs. absolut nyckel, ryggrad och/eller kulturbärare) utan snarare Emil Salomonsson/Oscar Wendt (dvs. utfyllnad, rotation, och enbart "go gubbe").
Jag väljer att fokusera på kategorin äldre spelare som med den måttstocken bör vara ovärderliga nycklar (eftersom de inte har någon direkt vidareförsäljningspotential).
Äldre spelare (27+):
Spelare med absoluta nyckelroller både på och utanför plan:
Ivan Kricak
Adam Bergmark Wiberg
Alibek Aliev
Äldre spelare som ej kan anses vara nyckelspelare av olika skäl:
Sebastian Starke Hedlund
Petar Petrovic
Vladimir Rodic
Niklas Söderberg
Martin Hoel Andersen
Utifrån den måttstocken är nog vår kvot av 27-plussare lite stor. Sen kan det fortfarande finnas värde i att som nykomling ha lite mer rutin (typ genom att behålla SSH) än att leka Sirius innan man hunnit etablera sig. Är det läge att föryngra och närma oss moderna skolan, eller ska vi köra den gamla klassiska "värva rutin" nu när vi är tillbaka, vad anser ni?
