Silly tränare

ÖIF135

Intressant med tränarmeriter från Tanzania U-19

Calle01

@Zingo sa

Ska ärligt säga att jag hade blivit besviken om Hasse Eklund presenterats, och då tänker jag åtminstone tillfälligt inte ett dugg på Helsingborgsincidenten.

Håller med angående Helsingborgsincidenten. Om Hasse Eklund skall dissas så skall det vara för att han inte är kompetent nog. Vi får glömma den där incidenten och gå vidare.

Ols

@Bissan sa:

Jag är beredd att satsa en peng på Järdler som ny förbundskapten i U21. Hur otroligt det än känns och trots att han varit på god väg att föra ner både Öster och Mjällby är känslan att han kan bli förbundskapten.

Billborn lär nog ligga betydligt bättre till.

Jockeluring

@Calle01 sa:

@Zingo sa

Ska ärligt säga att jag hade blivit besviken om Hasse Eklund presenterats, och då tänker jag åtminstone tillfälligt inte ett dugg på Helsingborgsincidenten.

Håller med angående Helsingborgsincidenten. Om Hasse Eklund skall dissas så skall det vara för att han inte är kompetent nog. Vi får glömma den där incidenten och gå vidare.

Intellektuellt - håller mer.

Känslomässigt - fixar inte det.

En klubbikon. En av de största genom alla tider. Står och säger att han skiter i Öster. När det hade gått att respektera aktuell arbetsgivare på minst 100 andra sätt. Men okej, låt oss innerligt hoppas att han anses för dålig.

WittonAlbion

Jag tror nog att det finns en hel del klubbkänsla hos en spelare som väljer att tillbringa nästan tio år hos oss. Uttrycket om för låg nivå var okänsligt sagt men var nog precis vad han kände då; han var inte intresserad av att träna ett lag i division 1 oavsett vilket lag det kunde tänkas vara. Frågan vi istället bör ställa oss är hur Hans Eklund och hans sätt att formera laget, spelsystem etc skulle passa i dagens Öster.

Jag tror Jens och Vito ligger mycket långt framme då de känt till att Velic velat sluta sedan i somras. Att Velic nu officiellt meddelat att han inte fortsätter gör ju att de kan ta sista steget och göra klart med hans ersättare. Det kanske redan är klart, men det är förstås inget vi får veta förrän vid månadsskiftet i så fall.

Jockeluring

@WittonAlbion sa:

Jag tror nog att det finns en hel del klubbkänsla hos en spelare som väljer att tillbringa nästan tio år hos oss. Uttrycket om för låg nivå var okänsligt sagt men var nog precis vad han kände då; han var inte intresserad av att träna ett lag i division 1 oavsett vilket lag det kunde tänkas vara. Frågan vi istället bör ställa oss är hur Hans Eklund och hans sätt att formera laget, spelsystem etc skulle passa i dagens Öster.

Jag tror Jens och Vito ligger mycket långt framme då de känt till att Velic velat sluta sedan i somras. Att Velic nu officiellt meddelat att han inte fortsätter gör ju att de kan ta sista steget och göra klart med hans ersättare. Det kanske redan är klart, men det är förstås inget vi får veta förrän vid månadsskiftet i så fall.

Jag tänker på en annan händelse, när han som tränare i HIF ställdes inför en match mot Öster och förklarade att han inte reflekterade en sekund över sin historik i motståndarlaget. Han gick "all in" för HIF och sa att han var helt känsloneutral inför motståndet. D.v.s. raka motsatsen till den respekt en målskytt visar när han just gjort mål på ett lag han tidigare tillhört. Eklunds kommentar den gången motsvarade i stället som om han gjort mål för sitt HIF och därefter sprungit fram till Eastfront och gett supportrarna fingret. Ok, det var fjorton-femton år sen, och jag glömmer det mesta. Men inte det. Hur jävla svårt hade det varit att i stället säga:

- Jag har naturligtvis känslor för Öster och fantastiska minnen. Men inget kan vara viktigare just nu än att göra mitt jobb för HIF. Jag har full fokus på seger mot Öster, gärna med så många mål som möjligt. Allt annat vore direkt oprofessionellt.

Det hade jag tagit alla dar i veckan.

Eckart

@Jockeluring sa:

@WittonAlbion sa:

Jag tror nog att det finns en hel del klubbkänsla hos en spelare som väljer att tillbringa nästan tio år hos oss. Uttrycket om för låg nivå var okänsligt sagt men var nog precis vad han kände då; han var inte intresserad av att träna ett lag i division 1 oavsett vilket lag det kunde tänkas vara. Frågan vi istället bör ställa oss är hur Hans Eklund och hans sätt att formera laget, spelsystem etc skulle passa i dagens Öster.

Jag tror Jens och Vito ligger mycket långt framme då de känt till att Velic velat sluta sedan i somras. Att Velic nu officiellt meddelat att han inte fortsätter gör ju att de kan ta sista steget och göra klart med hans ersättare. Det kanske redan är klart, men det är förstås inget vi får veta förrän vid månadsskiftet i så fall.

Jag tänker på en annan händelse, när han som tränare i HIF ställdes inför en match mot Öster och förklarade att han inte reflekterade en sekund över sin historik i motståndarlaget. Han gick "all in" för HIF och sa att han var helt känsloneutral inför motståndet. D.v.s. raka motsatsen till den respekt en målskytt visar när han just gjort mål på ett lag han tidigare tillhört. Eklunds kommentar den gången motsvarade i stället som om han gjort mål för sitt HIF och därefter sprungit fram till Eastfront och gett supportrarna fingret. Ok, det var fjorton-femton år sen, och jag glömmer det mesta. Men inte det. Hur jävla svårt hade det varit att i stället säga:

- Jag har naturligtvis känslor för Öster och fantastiska minnen. Men inget kan vara viktigare just nu än att göra mitt jobb för HIF. Jag har full fokus på seger mot Öster, gärna med så många mål som möjligt. Allt annat vore direkt oprofessionellt.

Det hade jag tagit alla dar i veckan.

Man kan väl utan att överdriva påstå att alla av dem som gick till HIF då (undantaget Nicke P) har väl inte haft så mycket positivt att säga om Öster utåt genom åren. Jeppe försökte väl att köpa sönder föreningen tex. Så NEJ till Eken alla dar i veckan.

penseln

Jag glömmer aldrig när Öster trillade ur allsvenskan 1988 och Hasse Eklund skulle skriva på för Göteborg,då hade Hasse Backe som krav att för att ta över tränarjobbet att Hasse skulle stanna kvar.Då svarade Hasse att har jag varit med om att trilla ur med Öster skall jag vara med och gå upp igen.Det kallar jag för klubbkänsla.Att vi sedan gick obesegrade igenom serien var ju något extra.

WittonAlbion

@Jockeluring sa:

@WittonAlbion sa:

Jag tror nog att det finns en hel del klubbkänsla hos en spelare som väljer att tillbringa nästan tio år hos oss. Uttrycket om för låg nivå var okänsligt sagt men var nog precis vad han kände då; han var inte intresserad av att träna ett lag i division 1 oavsett vilket lag det kunde tänkas vara. Frågan vi istället bör ställa oss är hur Hans Eklund och hans sätt att formera laget, spelsystem etc skulle passa i dagens Öster.

Jag tror Jens och Vito ligger mycket långt framme då de känt till att Velic velat sluta sedan i somras. Att Velic nu officiellt meddelat att han inte fortsätter gör ju att de kan ta sista steget och göra klart med hans ersättare. Det kanske redan är klart, men det är förstås inget vi får veta förrän vid månadsskiftet i så fall.

Jag tänker på en annan händelse, när han som tränare i HIF ställdes inför en match mot Öster och förklarade att han inte reflekterade en sekund över sin historik i motståndarlaget. Han gick "all in" för HIF och sa att han var helt känsloneutral inför motståndet. D.v.s. raka motsatsen till den respekt en målskytt visar när han just gjort mål på ett lag han tidigare tillhört. Eklunds kommentar den gången motsvarade i stället som om han gjort mål för sitt HIF och därefter sprungit fram till Eastfront och gett supportrarna fingret. Ok, det var fjorton-femton år sen, och jag glömmer det mesta. Men inte det. Hur jävla svårt hade det varit att i stället säga:

- Jag har naturligtvis känslor för Öster och fantastiska minnen. Men inget kan vara viktigare just nu än att göra mitt jobb för HIF. Jag har full fokus på seger mot Öster, gärna med så många mål som möjligt. Allt annat vore direkt oprofessionellt.

Det hade jag tagit alla dar i veckan.

Kan inte detta vara ett ämne för en intervju med Hans Eklund ? Vilka minnen som värmer mest, hur han ser på föreningen nu, hans ambitioner för framtiden o.s.v ? Något för Radio 1930 ? Om han inte hyser varma känslor för Öster så kan han dra åt varmare trakter, men det vore olyckligt att stämpla honom enbart för två olyckliga uttalanden som kan bero på att han då inte var tillräckligt mediatränad och kanske kände en stark press att visa lojalitet för sitt nya lag gentemot de nya supportarna ? Hans Eklund hade sin karriärs mest framgångsrika dagar i Öster. Det tror jag ändå betyder något.

McA

@WittonAlbion sa:

@Jockeluring sa:

@WittonAlbion sa:

Jag tror nog att det finns en hel del klubbkänsla hos en spelare som väljer att tillbringa nästan tio år hos oss. Uttrycket om för låg nivå var okänsligt sagt men var nog precis vad han kände då; han var inte intresserad av att träna ett lag i division 1 oavsett vilket lag det kunde tänkas vara. Frågan vi istället bör ställa oss är hur Hans Eklund och hans sätt att formera laget, spelsystem etc skulle passa i dagens Öster.

Jag tror Jens och Vito ligger mycket långt framme då de känt till att Velic velat sluta sedan i somras. Att Velic nu officiellt meddelat att han inte fortsätter gör ju att de kan ta sista steget och göra klart med hans ersättare. Det kanske redan är klart, men det är förstås inget vi får veta förrän vid månadsskiftet i så fall.

Jag tänker på en annan händelse, när han som tränare i HIF ställdes inför en match mot Öster och förklarade att han inte reflekterade en sekund över sin historik i motståndarlaget. Han gick "all in" för HIF och sa att han var helt känsloneutral inför motståndet. D.v.s. raka motsatsen till den respekt en målskytt visar när han just gjort mål på ett lag han tidigare tillhört. Eklunds kommentar den gången motsvarade i stället som om han gjort mål för sitt HIF och därefter sprungit fram till Eastfront och gett supportrarna fingret. Ok, det var fjorton-femton år sen, och jag glömmer det mesta. Men inte det. Hur jävla svårt hade det varit att i stället säga:

- Jag har naturligtvis känslor för Öster och fantastiska minnen. Men inget kan vara viktigare just nu än att göra mitt jobb för HIF. Jag har full fokus på seger mot Öster, gärna med så många mål som möjligt. Allt annat vore direkt oprofessionellt.

Det hade jag tagit alla dar i veckan.

Kan inte detta vara ett ämne för en intervju med Hans Eklund ? Vilka minnen som värmer mest, hur han ser på föreningen nu, hans ambitioner för framtiden o.s.v ? Något för Radio 1930 ? Om han inte hyser varma känslor för Öster så kan han dra åt varmare trakter, men det vore olyckligt att stämpla honom enbart för två olyckliga uttalanden som kan bero på att han då inte var tillräckligt mediatränad och kanske kände en stark press att visa lojalitet för sitt nya lag gentemot de nya supportarna ? Hans Eklund hade sin karriärs mest framgångsrika dagar i Öster. Det tror jag ändå betyder något.

Vilka tränaregenskaper har Eklund som är så intressanta?

NonPhixion

@WittonAlbion sa:

@Jockeluring sa:

@WittonAlbion sa:

Jag tror nog att det finns en hel del klubbkänsla hos en spelare som väljer att tillbringa nästan tio år hos oss. Uttrycket om för låg nivå var okänsligt sagt men var nog precis vad han kände då; han var inte intresserad av att träna ett lag i division 1 oavsett vilket lag det kunde tänkas vara. Frågan vi istället bör ställa oss är hur Hans Eklund och hans sätt att formera laget, spelsystem etc skulle passa i dagens Öster.

Jag tror Jens och Vito ligger mycket långt framme då de känt till att Velic velat sluta sedan i somras. Att Velic nu officiellt meddelat att han inte fortsätter gör ju att de kan ta sista steget och göra klart med hans ersättare. Det kanske redan är klart, men det är förstås inget vi får veta förrän vid månadsskiftet i så fall.

Jag tänker på en annan händelse, när han som tränare i HIF ställdes inför en match mot Öster och förklarade att han inte reflekterade en sekund över sin historik i motståndarlaget. Han gick "all in" för HIF och sa att han var helt känsloneutral inför motståndet. D.v.s. raka motsatsen till den respekt en målskytt visar när han just gjort mål på ett lag han tidigare tillhört. Eklunds kommentar den gången motsvarade i stället som om han gjort mål för sitt HIF och därefter sprungit fram till Eastfront och gett supportrarna fingret. Ok, det var fjorton-femton år sen, och jag glömmer det mesta. Men inte det. Hur jävla svårt hade det varit att i stället säga:

- Jag har naturligtvis känslor för Öster och fantastiska minnen. Men inget kan vara viktigare just nu än att göra mitt jobb för HIF. Jag har full fokus på seger mot Öster, gärna med så många mål som möjligt. Allt annat vore direkt oprofessionellt.

Det hade jag tagit alla dar i veckan.

Kan inte detta vara ett ämne för en intervju med Hans Eklund ? Vilka minnen som värmer mest, hur han ser på föreningen nu, hans ambitioner för framtiden o.s.v ? Något för Radio 1930 ? Om han inte hyser varma känslor för Öster så kan han dra åt varmare trakter, men det vore olyckligt att stämpla honom enbart för två olyckliga uttalanden som kan bero på att han då inte var tillräckligt mediatränad och kanske kände en stark press att visa lojalitet för sitt nya lag gentemot de nya supportarna ? Hans Eklund hade sin karriärs mest framgångsrika dagar i Öster. Det tror jag ändå betyder något.

Vi har gjort en intervju med Hasse i april i år på patreon inför matchen mot FFF, vi pratade då om hans minnen i Öster, men han "gav" inte så mycket därför stannade det vid en kortare införintervju.

https://www.patreon.com/posts/50257014

WittonAlbion

@McA sa:

@WittonAlbion sa:

@Jockeluring sa:

@WittonAlbion sa:

Jag tror nog att det finns en hel del klubbkänsla hos en spelare som väljer att tillbringa nästan tio år hos oss. Uttrycket om för låg nivå var okänsligt sagt men var nog precis vad han kände då; han var inte intresserad av att träna ett lag i division 1 oavsett vilket lag det kunde tänkas vara. Frågan vi istället bör ställa oss är hur Hans Eklund och hans sätt att formera laget, spelsystem etc skulle passa i dagens Öster.

Jag tror Jens och Vito ligger mycket långt framme då de känt till att Velic velat sluta sedan i somras. Att Velic nu officiellt meddelat att han inte fortsätter gör ju att de kan ta sista steget och göra klart med hans ersättare. Det kanske redan är klart, men det är förstås inget vi får veta förrän vid månadsskiftet i så fall.

Jag tänker på en annan händelse, när han som tränare i HIF ställdes inför en match mot Öster och förklarade att han inte reflekterade en sekund över sin historik i motståndarlaget. Han gick "all in" för HIF och sa att han var helt känsloneutral inför motståndet. D.v.s. raka motsatsen till den respekt en målskytt visar när han just gjort mål på ett lag han tidigare tillhört. Eklunds kommentar den gången motsvarade i stället som om han gjort mål för sitt HIF och därefter sprungit fram till Eastfront och gett supportrarna fingret. Ok, det var fjorton-femton år sen, och jag glömmer det mesta. Men inte det. Hur jävla svårt hade det varit att i stället säga:

- Jag har naturligtvis känslor för Öster och fantastiska minnen. Men inget kan vara viktigare just nu än att göra mitt jobb för HIF. Jag har full fokus på seger mot Öster, gärna med så många mål som möjligt. Allt annat vore direkt oprofessionellt.

Det hade jag tagit alla dar i veckan.

Kan inte detta vara ett ämne för en intervju med Hans Eklund ? Vilka minnen som värmer mest, hur han ser på föreningen nu, hans ambitioner för framtiden o.s.v ? Något för Radio 1930 ? Om han inte hyser varma känslor för Öster så kan han dra åt varmare trakter, men det vore olyckligt att stämpla honom enbart för två olyckliga uttalanden som kan bero på att han då inte var tillräckligt mediatränad och kanske kände en stark press att visa lojalitet för sitt nya lag gentemot de nya supportarna ? Hans Eklund hade sin karriärs mest framgångsrika dagar i Öster. Det tror jag ändå betyder något.

Vilka tränaregenskaper har Eklund som är så intressanta?

Han har erfarenhet och framförallt en förmåga att uppnå fina resultat med små resurser. Sedan är jag inte så förtjust i FFF’s sätt att spela fotboll, men jag kan inte bedöma om det beror på att han vill spela så eller om det snarare var en följd av att han hade det material han hade. Det vore intressant att höra vad ni tycker om detta.

McA

@WittonAlbion sa:

@McA sa:

@WittonAlbion sa:

@Jockeluring sa:

@WittonAlbion sa:

Jag tror nog att det finns en hel del klubbkänsla hos en spelare som väljer att tillbringa nästan tio år hos oss. Uttrycket om för låg nivå var okänsligt sagt men var nog precis vad han kände då; han var inte intresserad av att träna ett lag i division 1 oavsett vilket lag det kunde tänkas vara. Frågan vi istället bör ställa oss är hur Hans Eklund och hans sätt att formera laget, spelsystem etc skulle passa i dagens Öster.

Jag tror Jens och Vito ligger mycket långt framme då de känt till att Velic velat sluta sedan i somras. Att Velic nu officiellt meddelat att han inte fortsätter gör ju att de kan ta sista steget och göra klart med hans ersättare. Det kanske redan är klart, men det är förstås inget vi får veta förrän vid månadsskiftet i så fall.

Jag tänker på en annan händelse, när han som tränare i HIF ställdes inför en match mot Öster och förklarade att han inte reflekterade en sekund över sin historik i motståndarlaget. Han gick "all in" för HIF och sa att han var helt känsloneutral inför motståndet. D.v.s. raka motsatsen till den respekt en målskytt visar när han just gjort mål på ett lag han tidigare tillhört. Eklunds kommentar den gången motsvarade i stället som om han gjort mål för sitt HIF och därefter sprungit fram till Eastfront och gett supportrarna fingret. Ok, det var fjorton-femton år sen, och jag glömmer det mesta. Men inte det. Hur jävla svårt hade det varit att i stället säga:

- Jag har naturligtvis känslor för Öster och fantastiska minnen. Men inget kan vara viktigare just nu än att göra mitt jobb för HIF. Jag har full fokus på seger mot Öster, gärna med så många mål som möjligt. Allt annat vore direkt oprofessionellt.

Det hade jag tagit alla dar i veckan.

Kan inte detta vara ett ämne för en intervju med Hans Eklund ? Vilka minnen som värmer mest, hur han ser på föreningen nu, hans ambitioner för framtiden o.s.v ? Något för Radio 1930 ? Om han inte hyser varma känslor för Öster så kan han dra åt varmare trakter, men det vore olyckligt att stämpla honom enbart för två olyckliga uttalanden som kan bero på att han då inte var tillräckligt mediatränad och kanske kände en stark press att visa lojalitet för sitt nya lag gentemot de nya supportarna ? Hans Eklund hade sin karriärs mest framgångsrika dagar i Öster. Det tror jag ändå betyder något.

Vilka tränaregenskaper har Eklund som är så intressanta?

Han har erfarenhet och framförallt en förmåga att uppnå fina resultat med små resurser. Sedan är jag inte så förtjust i FFF’s sätt att spela fotboll, men jag kan inte bedöma om det beror på att han vill spela så eller om det snarare var en följd av att han hade det material han hade. Det vore intressant att höra vad ni tycker om detta.

Han har ju inga större framgångar som tränare egentligen tycker jag. Ett par godkänd säsonger med FFF men inte i övrigt. Tycker inte han sticker ut bland de övriga tjuriga medelåldersdinosaurierna.

Jag hoppas att det blir en ung välscoutad ambitiös tränare underifrån. Inte en sidledslösning för två säsonger. Vill man gå upp så ska tränaren helst vara kvar ett tag.

Eckart

@McA sa:

@WittonAlbion sa:

@McA sa:

@WittonAlbion sa:

@Jockeluring sa:

@WittonAlbion sa:

Jag tror nog att det finns en hel del klubbkänsla hos en spelare som väljer att tillbringa nästan tio år hos oss. Uttrycket om för låg nivå var okänsligt sagt men var nog precis vad han kände då; han var inte intresserad av att träna ett lag i division 1 oavsett vilket lag det kunde tänkas vara. Frågan vi istället bör ställa oss är hur Hans Eklund och hans sätt att formera laget, spelsystem etc skulle passa i dagens Öster.

Jag tror Jens och Vito ligger mycket långt framme då de känt till att Velic velat sluta sedan i somras. Att Velic nu officiellt meddelat att han inte fortsätter gör ju att de kan ta sista steget och göra klart med hans ersättare. Det kanske redan är klart, men det är förstås inget vi får veta förrän vid månadsskiftet i så fall.

Jag tänker på en annan händelse, när han som tränare i HIF ställdes inför en match mot Öster och förklarade att han inte reflekterade en sekund över sin historik i motståndarlaget. Han gick "all in" för HIF och sa att han var helt känsloneutral inför motståndet. D.v.s. raka motsatsen till den respekt en målskytt visar när han just gjort mål på ett lag han tidigare tillhört. Eklunds kommentar den gången motsvarade i stället som om han gjort mål för sitt HIF och därefter sprungit fram till Eastfront och gett supportrarna fingret. Ok, det var fjorton-femton år sen, och jag glömmer det mesta. Men inte det. Hur jävla svårt hade det varit att i stället säga:

- Jag har naturligtvis känslor för Öster och fantastiska minnen. Men inget kan vara viktigare just nu än att göra mitt jobb för HIF. Jag har full fokus på seger mot Öster, gärna med så många mål som möjligt. Allt annat vore direkt oprofessionellt.

Det hade jag tagit alla dar i veckan.

Kan inte detta vara ett ämne för en intervju med Hans Eklund ? Vilka minnen som värmer mest, hur han ser på föreningen nu, hans ambitioner för framtiden o.s.v ? Något för Radio 1930 ? Om han inte hyser varma känslor för Öster så kan han dra åt varmare trakter, men det vore olyckligt att stämpla honom enbart för två olyckliga uttalanden som kan bero på att han då inte var tillräckligt mediatränad och kanske kände en stark press att visa lojalitet för sitt nya lag gentemot de nya supportarna ? Hans Eklund hade sin karriärs mest framgångsrika dagar i Öster. Det tror jag ändå betyder något.

Vilka tränaregenskaper har Eklund som är så intressanta?

Han har erfarenhet och framförallt en förmåga att uppnå fina resultat med små resurser. Sedan är jag inte så förtjust i FFF’s sätt att spela fotboll, men jag kan inte bedöma om det beror på att han vill spela så eller om det snarare var en följd av att han hade det material han hade. Det vore intressant att höra vad ni tycker om detta.

Han har ju inga större framgångar som tränare egentligen tycker jag. Ett par godkänd säsonger med FFF men inte i övrigt. Tycker inte han sticker ut bland de övriga tjuriga medelåldersdinosaurierna.

Jag hoppas att det blir en ung välscoutad ambitiös tränare underifrån. Inte en sidledslösning för två säsonger. Vill man gå upp så ska tränaren helst vara kvar ett tag.

Instämmer helt och jag tror Vito har större ambitioner än tex Hasse.

xonitex

Vi pratar om Eklund älskar Öster eller inte jag skiter skiter i var han har sitt hjärta, jag är kluven till han som tränare generellt men inser vår plats i näringskedjan. Ingen hittills har ifrågasatt Jakob Michelsen. Han var ju anklagad för mobbning t ex. Vet inte om det lockar precis. Nu var det bara anklagelser men det säger kanske något.

Kalle Dahl

Någon med GP som kan ge oss namnen?

https://www.gp.se/sport/fotboll/15-tr%C3%A4nare-som-skulle-kunna-vara-n%C3%A5got-f%C3%B6r-gais-1.59291867

Labila Kabila

@Kalle Dahl sa:

Någon med GP som kan ge oss namnen?

Vi börjar med de på bilden

Denis Velic, Andreas Brännström och Tobias Linderoth är tre intressanta tränarnamn på marknaden som skulle kunna passa in i Gais, tycker GP:s Philip Trollér

Labila Kabila

Joel Cedergren, 47 (Klubblös)

Marcus Lantz, 46 (Örebro SK)

Fredrik Holmberg, 42 (Gais)

Andreas Holmberg, 37 (Degerfors)

Thomas Askebrand, 53 (Klubblös)

Janne Mian, 56 (Klubblös)

Alexander Axén, 51 (Klubblös)

William Lundin, 29 (FC Trollhättan)

Roland Nilsson, 57 (Klubblös)

Dalibor Savic, 42 (Klubblös)

Hans Eklund, 52 (Klubblös)

Özcan Melkemichel, 53 (Klubblös)

Är de övriga

VV-Oppnasitt84

@Labila Kabila sa:

Joel Cedergren, 47 (Klubblös)

Marcus Lantz, 46 (Örebro SK)

Fredrik Holmberg, 42 (Gais)

Andreas Holmberg, 37 (Degerfors)

Thomas Askebrand, 53 (Klubblös)

Janne Mian, 56 (Klubblös)

Alexander Axén, 51 (Klubblös)

William Lundin, 29 (FC Trollhättan)

Roland Nilsson, 57 (Klubblös)

Dalibor Savic, 42 (Klubblös)

Hans Eklund, 52 (Klubblös)

Özcan Melkemichel, 53 (Klubblös)

Är de övriga

Varav nästan alla även nämnts i denna tråd. Blir riktigt intressant att följa detta.

Hasse-Hattrick

@Labila Kabila sa:

Joel Cedergren, 47 (Klubblös)

Marcus Lantz, 46 (Örebro SK)

Fredrik Holmberg, 42 (Gais)

Andreas Holmberg, 37 (Degerfors)

Thomas Askebrand, 53 (Klubblös)

Janne Mian, 56 (Klubblös)

Alexander Axén, 51 (Klubblös)

William Lundin, 29 (FC Trollhättan)

Roland Nilsson, 57 (Klubblös)

Dalibor Savic, 42 (Klubblös)

Hans Eklund, 52 (Klubblös)

Özcan Melkemichel, 53 (Klubblös)

Är de övriga

Ärligt talat inte ett endaste namn där som hade gjort mig helt nöjd och glad... det finns så klart alternativ men det är inget lätt jobb för Vito & Co att landa rätt här.

« Föregående sida Nästa sida »