Foyston

ubie67

Många låtsastränare härinne nu, nog aldrig vart flera. Oftast finns det skäl bakom alla dessa lagguttagningar/byten som vi ej (kan) känner till, så nöjer mig med det tills någon från föreningen vill yttra något.

penseln

ubie67 Fanns väl inget skäl att byta ut Aliev när han var på hugget.Han blev ju själv överraskad.Efter bytet hade vi ingen inne i boxen som kunde uträtta något.Nej detta med särskilda skäl köper jag inte det är endast foystons inkompetens det handlar om.

Sääf Sr

penseln Sällan en spelare ger tummen upp till att bli utbytt. Själv såg jag det bytet som fullt rimligt. Klart Aliev skall vilja vara kvar, det betyder inte att bytet är fel. Det man kan fundera på är vem som skall in, men förstår faktiskt foystons tanke.
Det jag inte förstår är varför man inte byte Noah direkt efter 1-0. Han var helt slut. Bra insats fram tills dess, men förödande att han fick vara kvar.

xonitex

penseln Jag förstår verkligen inte forumets agg mot det bytet av Aliev. Vi ledde matchen med 1-0! Det är full jävla rimligt att sätta in en snabbare forward och hoppas på en kontring. Aliev spelade väl halvskadad stora delar av 2024? Match så sent som i torsdags mot Götet, ett inte orimligt byte. Narrativet blir enkom så här märkligt eftersom vi släpper in 1-1 ca 10 minuter efter det bytet. Ett mål Gais gör som inte direkt Kouakou kunde påverka. Ingen hade gnällt om det blev 1-0. Forumet får tagga ner lite, ropar efter div 1-spelare rent kvalitetsmässigt ska hoppa in (Gabrielsson, Adjei och Poppler). Ja ursäkta den hårda tonen, men de har nog spelat mer i den serien än elitfotboll.

Choffee

Inte läst vad någon skrivit i denna tråden.
Men de e dags för foyston att lämna,
Trotts att han tog upp oss känns han lika oförberedd som thomsson 2013. Vilket e katastrof

lazr

Mörfelt har fått tillräckligt med spelminuter, och har inte åstadkommit mycket oavsett om han imponerat stundtals. Det har passerat alltför många matcher nu, där Rodic hade varit ett friskt inbyte av många skäl, men av någon mystisk anledning händer det inte...

ohrid

Foyston om du läser detta, IN MED RODIC FÖR I HELVETE

Redarmy88

Jag tycker definitivt Rodic skulle spela mer. Men för mig handlar det inte om antingen eller. Rodic har en nedåtgående trend och ett kontrakt som snart går ut. Han kommer inte få ett annat kontrakt i Allsvenskan. Däremot borde Foyston kunna hantera en sådan som Rodic på ett bättre sätt. Alla tränare måste kunna hantera olika personligheter i truppen. Att ge honom så lite speltid måste tyda på något vi inte vet om. Det bör lösas, helst i sommarfönstret.

sandjohansson

Redarmy88 Läser man den här tråden får man intrycket att vår kräftgång berodde (notera tempus) på att Foyston bänkade en spelare som uppenbart är utslagsgivande. Faktum är att Rodic i sin karriär med undantag av någon enstaka säsong fått ganska skralt med speltid i Allsvenskan. Han har en allsvensk säsong med mer 1000 minuter total speltid. I sin senaste säsong i superettan gjorde han mindre poäng än Mörfeldt. Så måste verkligen speltiden bero på något? Kan det vara så enkelt att Foyston bedömer honom som högst medioker?

Bissan

sandjohansson Nja, fakta är att Rodic, med Tufa som tränare, gjorde 3+11 år 2022 och 5+9 år 2023. Med Foyston, och relativt skralt med speltid, gjorde han 5+0 år 2024.

Sen tror jag inte det är jättemånga härinne som tror Rodic ensamt är någon frälsare för föreningen. Men i vart fall jag ser Rodic som en klart mycket bättre spelare än många av de som får kontinuerligt med speltid. Påstår inte ens att han behöver vara en startspelare, men 20-30 minuter per match när vi ligger under eller där man ser att energin går ner från de som är på planen. Rodic har en kreativitet offensivt som övriga yttrar (bortsett från Sanyang) saknar i årets trupp. Därtill är han ett energiknippe.

El_barto

sandjohansson Det här är okunnigt trams.

Ska man jämföra de två förra året fick Mörfeldt lite drygt 400 minuter, eller 4,5 match mer i speltid. Han gjorde totalt fyra (4) mål, eller 354 minuter per mål. Rodic producerade fem (5) mål, eller 215 minuter per mål. Om jag inte läser helt fel så var det. bara ABW och Aliev som var bättre.

Ska man dessutom jämföra försvar skedde det ett mål per 98 minuter spelade för Rodic och 94 för Mörfeldt.

Till detta ska läggas situationen där Rodic nog knappast var i någon vidare balans.

ATT påstå att Mörfeldt är bättre finns det ganska exakt 0 belägg för. All fakta i målet visar med önskvärd tydlighet att så är fallet.

Om han är bättre nu? Inte en aning, han får ju inte spela. Att Mörfeldt däremot INTE presterar, det vet vi.

https://footystats.org/players/sweden/albin-morfelt

https://footystats.org/players/montenegro/vladimir-rodic

Ska vi titta lite på Mörfeldts s.k. spetsegenskaper? Gärna!

I år har han skjutit två (JA TVÅ) skott. Båda utanför. Han har gjort åtta dribblingar, två har varit lyckade. Han tillhör de som passar färst gånger (11:e percentilen), lyckade passningar är inte heller bra (15:e percentilen). Naturligtvis finns det saker han har en hög percentilsiffra på. Som att begå regelbrott, få kort och missa målet. Samtliga ligger han över 70:e percentilen. Förvisso står han för två nyckelpassningar.

Att Rodic inte har några siffror att visa upp kan förklaras av hans 42 (JA, FÖTTITVÅ) spelade minuter.

Ska vi bara jämföra spelare talar siffrorna för sig självt. Det tog mig 10 minuter att kolla detta. Foyston lär ha dessa, och mer därtill framför sig varje stund. Att det ignoreras talar ett MYCKET tydligt språk.

Ska vi välja ett mer pragmatiskt spår så hade ALLT detta varit ok, om laget presterat. Men det gör inte laget. Offensiven hackar och produktion sker inte. Samtidigt har vi en spelare, som bevisligen sett till de FÅ chanser han fått, tillhört våra mest produktiva spelare. Att inte testa den spelaren är antingen en vansinnig inkompetens eller beroende på något småkukat navelskådande.

Det beror INTE på Rodics kvalitet att han inte får spela. Det finns inga sakliga argument för den tesen.

Foyston sätter sitt ego före lagets och föreningens bästa. För mig är det skäl nog att, i minsta fall, avkräva honom på ordentliga svar.

sandjohansson

Bissan Det var därför jag sa senaste säsong. Men skillnaden mot tidigare säsonger säger ju bara att Tufa och Foyston värderar egenskaper hos spelare olika och att vissa egenskaper passar olika väl hos olika tränare. På totalen gick Foyston upp i Allsvenskan medan Tufa på två säsonger tog oss till ett kval där vi var chanslösa.

Det vi landar ner i den här Rodic-diskussionen är att Foystons fotbollsöga säger att Rodic inte håller och att en del supportrar inte håller med. Så pass mycket, ska det noteras, att det ropas på Foystons avgång. Det är bisarrt i min värld.

HB352

sandjohansson Jag hade förstått ditt resonemang om Mörfelt presterat och varit en spelare med det där lilla extra. Men vad har han gjort den här säsongen? Absolut ingenting som sticker ut, han har dessutom inte visat på någon potential. Varför inte då ge Rodic chansen mot Malmö, Hammarby, AIK, Gnaget, storlag som Rodic tidigare har sänkt-och eller spelat för. Mörfelt är på sin höjd en medioker spelare på S1 nivå.

Sedan är det nog ingen som anser att Foyston borde avgå pga att Rodic är i frysboxen. Det handlar snarare om det haveri som vi hade på plan fram tills vinsten i GBG.

sandjohansson

HB352

Sedan är det nog ingen som anser att Foyston borde avgå pga att Rodic är i frysboxen.

Kanske är det att ta i, men det pratas om mobbning hit och dit och situationen lyfts fram som ett argument för att Foyston inte fattar beslut baserat på fotbollsmässiga grunder utan på personliga vendettor och prestige.

penseln

El_barto Mycket bra skrivet.Det stämmer till hundra procent.Alltid Öster.

sandjohansson

El_barto Skrev jag att Mörfeldt var bättre eller bra? Nej. Min poäng var att Rodic inte uppenbart är särskilt utslagsgivande. Och att den som bedömer honom som medioker har meriten att ha tagit Öster upp i Allsvenskan.

ohrid

El_barto Bra skrivet! Antingen så får Foyston kliva fram och ge oss ordentliga svar annars röstar jag för -

El_barto

sandjohansson This you?

I sin senaste säsong i superettan gjorde han mindre poäng än Mörfeldt. Så måste verkligen speltiden bero på något? Kan det vara så enkelt att Foyston bedömer honom som högst medioker?

McA

Jösses, vilken fixering av en truppspelare. Ni får väl ringa vuxenBris ni som är så oroliga för stackars Rodde.

El_barto

McA Kan du hitta någon annan spelare från förra årets trupp som har bättre siffor än Rodic, men får spela?

Det kan jag. Det gäller nämligen alla.

Det handlar inte om fixering om en truppspelare. Det handlar om att vi har en spelare som vi kan belägga med fakta att han presterat bättre än alla (från förra årets trupp) som fått spela om och om igen utan att prestera.

Hade vi presterat, alternativt hade Rodic kommit in och varit usel, hade detta inte varit någon diskussion. Men vi presterar inte och Rodic har inte ens fått en chans att vara usel.

DET är vad det handlar om.

McA

El_barto Bryr mig helt krasst inte om Rodics vara eller inte vara i Öster. Killen tjänar 90 000 kr/mån. Vill han spela fotboll kan han välja en annan klubb men han kommer inte att få den lönen. Det är anledningen till att han är kvar. Ni får gärna låtsas att han är given i startelvan om det fyller upp er fritid men ngn sorts mening.

antzzo

Rodic är ju bara en del av problematiken. Hade vi haft senaste startelvan i övervägande del av säsongens 10 inledande matcher samt ett bättre coachande av byten med så hade vi till 110 % haft fler poäng idag, de är där problematiken ligger. Rodic energi hade exempelvis behövts efter GAIS 1-1. Det går inte att snacka bort. Foyston har inte gjort sitt jobb

El_barto

antzzo Precis. Bytena är en del av denna helhet. Rodic en annan del.

Jag menade redan i höstas att Foyston inte såg ut att hålla i coachning etc. Men då kom vi tvåa. Frågan är om det är på grund av Foyston, eller trots Foyston. Med facit i hand lutar jag åt det senare.

« Föregående sida Nästa sida »