Ur Kalmars SvenskaFans-forum:
”Slökollar lite på öster Öfk nu och ser till min stora förvåning att gräsmattan i Växjö ser betydligt bättre ut än vår. Då måste något vara väldigt fel. Kalmar ligger i växtzon 1 och Växjö i växtzon 4 (tillsammans med t.ex Sundsvall och Gävle). Hur är det möjligt att vi kan ha en sämre matta?
En förutsättning som är till mattans fördel i Växjö är visserligen att det är öppet mellan tak och översta läktarraden och inte vägg som på GFA, vilket ger mer solljus på gräset.”
Det finns ju som bl a @Sigge nämnt en anledning till att det är öppet längst upp bakom läktaren.
