Järdlers framtid i öster

Slangen

@Knugen sa:

@Bonus sa:

Det kom en amerikansk forskningsrapport för snart tio år sen som hävdade att 15-20% i en population tänker mest destruktiva tankar. Av dessa var hälften sådana som helt enkelt menade att ”Det var bättre förr”. De resterande fann bara fel på allt som görs i nuläget.

(Annan forskning har visat att cirka 15% i en population har ledaregenskaper. Märkligt sammanträffande, även om grupperna inte tangerar varandra.)

Samma borde gälla bland oss Östersupporters. Jag vet i varje fall några här som definitivt tillhör gruppen med destruktiva tankar. Ni upptar mycket plats i detta forum. Trist både för er och för oss i majoriteten.

Så du tycker inte att Östers resultat förr i tiden var bättre? 4 sm guld är inte det bra? Många säsonger i Allsvenskan etc...

Men snälla, du måste väl förstå skillnaden i förutsättningar nu och då?

Valance

@Slangen sa:

@Knugen sa:

@Bonus sa:

Det kom en amerikansk forskningsrapport för snart tio år sen som hävdade att 15-20% i en population tänker mest destruktiva tankar. Av dessa var hälften sådana som helt enkelt menade att ”Det var bättre förr”. De resterande fann bara fel på allt som görs i nuläget.

(Annan forskning har visat att cirka 15% i en population har ledaregenskaper. Märkligt sammanträffande, även om grupperna inte tangerar varandra.)

Samma borde gälla bland oss Östersupporters. Jag vet i varje fall några här som definitivt tillhör gruppen med destruktiva tankar. Ni upptar mycket plats i detta forum. Trist både för er och för oss i majoriteten.

Så du tycker inte att Östers resultat förr i tiden var bättre? 4 sm guld är inte det bra? Många säsonger i Allsvenskan etc...

Men snälla, du måste väl förstå skillnaden i förutsättningar nu och då?

Det var inte det jag påstår, han påstår att resultaten inte var bättre förr i tiden vilket är helt fel

naren

@fåtöljsupporter a.k.a. fr sa:

De @penseln sa:

Östers u19 kom trea i vårtabellen b.l.a före malmöff ändå får de unga spelarna med potential inte chansen.Titta på IFKGöteborg med flera de vågar släppa in sina lovande spelare i alagsmatcherna,och tack vare det går det bra.Jag förstår inte dem här inne som håller med jädler.Öster kommer i framtiden att tappa flera lovande spelare till andra klubbar som förstår bättre att ta hand om dem.

Det är milsvida skillnad att slussa fram egna talanger i ett lag som befinner sig på lugn och trygg mark. Än att göra det i ett lag som ligger i botten. Trycket på en ung spelare blir helt plötsligt helt annorlunda. Miljön att spela i är också helt annorlunda.

Ett misstag i ett tryggt lag, får inga ödesdigra effekter, oftast. Men misstag i ett lag som årets Öster, kan direkt resultera i ganska stora effekter. Kan en ung spelare hantera detta utan att ta skada? Kanske, kanske inte men vågar vi chansa?

För att säga ett exempel, Flygare missade straffen i MFF och Ibrahimovic spelade inte utan fick chansen året efter när MFF kunde dominera.

Inte för att ta bort något från Östers framgångar med våra ungdommar men spelar verkligen MFF, IFK, AIK mfl. med sina absoult bästa spelare eller har dessa redan flyttats uppåt i hirerkin? Jag har dålig insik, därför jag frågar...

Redarmy88

@naren sa:

@fåtöljsupporter a.k.a. fr sa:

De @penseln sa:

Östers u19 kom trea i vårtabellen b.l.a före malmöff ändå får de unga spelarna med potential inte chansen.Titta på IFKGöteborg med flera de vågar släppa in sina lovande spelare i alagsmatcherna,och tack vare det går det bra.Jag förstår inte dem här inne som håller med jädler.Öster kommer i framtiden att tappa flera lovande spelare till andra klubbar som förstår bättre att ta hand om dem.

Det är milsvida skillnad att slussa fram egna talanger i ett lag som befinner sig på lugn och trygg mark. Än att göra det i ett lag som ligger i botten. Trycket på en ung spelare blir helt plötsligt helt annorlunda. Miljön att spela i är också helt annorlunda.

Ett misstag i ett tryggt lag, får inga ödesdigra effekter, oftast. Men misstag i ett lag som årets Öster, kan direkt resultera i ganska stora effekter. Kan en ung spelare hantera detta utan att ta skada? Kanske, kanske inte men vågar vi chansa?

För att säga ett exempel, Flygare missade straffen i MFF och Ibrahimovic spelade inte utan fick chansen året efter när MFF kunde dominera.

Inte för att ta bort något från Östers framgångar med våra ungdommar men spelar verkligen MFF, IFK, AIK mfl. med sina absoult bästa spelare eller har dessa redan flyttats uppåt i hirerkin? Jag har dålig insik, därför jag frågar...

De är ju uppflyttade med största sannolikhet. Så det kan vara lite missvisande. Det man kan räkna på istället är antalet talanger som t ex gått in i A-laget, dominerat och dragit vidare utomlands.

Mubbe i öster var stor talang Och försvann direkt. Ahrn och avdic har ju en bit kvar.

Zingo

Pensionärer eller skolungdom på planen, men bäst lag spelar. Punkt.

per gustafsson

@Zingo sa:

Pensionärer eller skolungdom på planen, men bäst lag spelar. Punkt.

Amen!

Redarmy88

@Lutavallen sa:

Är han kvar än?

Verkar så. Han tackade klacken efter matchen. Gick sedan ut i spelargången tillsammans med spelarna. Såg du honom?

Wallberg

Järdler verkar vara en " untochable". Kanske dåligt skrivet kontrakt. Blir nog ingen avgång förrän ett par förluster i div 1 södra mot giganter som Lindome och Torns IF.

xonitex

@Zingo sa:

Pensionärer eller skolungdom på planen, men bäst lag spelar. Punkt.

Därför det är så konstigt att inte Ahrn spelar fler matcher.

Villenyblom

@xonitex sa:

@Zingo sa:

Pensionärer eller skolungdom på planen, men bäst lag spelar. Punkt.

Därför det är så konstigt att inte Ahrn spelar fler matcher.

Ahrn skulle starta mot trelleborg borta men blev petad 1.5h innan matchstart helt utan anledning. Säger mycket om Järdlers respekt mot dem yngre och hans förmåga att alltid hitta ett sätt att få in värdelösa DJ.

Redarmy88

Sedan är ju järdler på varenda träning och tränare av just en anledning. Järdler har en kontinuitet han tror på och än så länge har han styrelsens fulla förtroende, således även mitt. När de yngre spelarna kommer in så kommer de vara tvungna att ta för sig mycket mer än de gjort för att det ska bli högre tryck på att fortsätta låta dom spela. Tycker inte någon av de yngre imponerat tillräckligt för att börja ha massa krav på speltid. Sedan kan man ju tycka att de befintliga inte presterat tillräckligt bra, men järdler tror på sin kontinuitet. Sedan kan man även fråga sig om de yngre är på bänken för att man tror på dom eller för att vi inte har ekonomin nog att få in riktiga konkurranskraftiga spelare..

VV-Oppnasitt84

@Villenyblom sa:

@xonitex sa:

@Zingo sa:

Pensionärer eller skolungdom på planen, men bäst lag spelar. Punkt.

Därför det är så konstigt att inte Ahrn spelar fler matcher.

Ahrn skulle starta mot trelleborg borta men blev petad 1.5h innan matchstart helt utan anledning. Säger mycket om Järdlers respekt mot dem yngre och hans förmåga att alltid hitta ett sätt att få in värdelösa DJ.

Tror det handlar mer om feghet med tanke på det utsatta läget än respekt för de yngre. Järdler befinner sig i ett så pressat läge att det förmodligen känns tryggare att spela med lite mer "rutinerade" spelare.

JCB

Här kommer två påståenden, som jag tror att alla kan hålla med om.

1. En sportchef skall se till att tränaren har det spelarmaterial som krävs för att klubben skall nå sina sportsliga mål.

2. En tränare skall se till att få ut det mesta av det spelarmaterial han har samt utveckla detta material så att det blir bättre.

Med det ovanstående i åtanke, finns det någon som inte tycker att både Fidde och Järdler totalt misslyckats med sina jobb?

Valance

@red> @JCB sa:

Här kommer två påståenden, som jag tror att alla kan hålla med om.

1. En sportchef skall se till att tränaren har det spelarmaterial som krävs för att klubben skall nå sina sportsliga mål.

2. En tränare skall se till att få ut det mesta av det spelarmaterial han har samt utveckla detta material så att det blir bättre.

Med det ovanstående i åtanke, finns det någon som inte tycker att både Fidde och Järdler totalt misslyckats med sina jobb?

@Redarmy88 är nog den enda som aldrig kommer att ge sig och kommer att fortsätta tjata om sin så kallade "kontinuitet" som inte ger något jävla resultat

VV-Oppnasitt84

@JCB sa:

Här kommer två påståenden, som jag tror att alla kan hålla med om.

1. En sportchef skall se till att tränaren har det spelarmaterial som krävs för att klubben skall nå sina sportsliga mål.

2. En tränare skall se till att få ut det mesta av det spelarmaterial han har samt utveckla detta material så att det blir bättre.

Med det ovanstående i åtanke, finns det någon som inte tycker att både Fidde och Järdler totalt misslyckats med sina jobb?

Fast Järdler är väl sportchef också om jag förstått det rätt, sen är väl Fidde "sportsligt ansvarig" i styrelsen? F.ö håller ja med dig till 100%.

Bissan

Jag har gått ifrån att jag aldrig vill kicka en tränare till i öster till att järdler är bra för klubben till att jag känner en kluvenhet - dock inte redo att säga att järdler inte bör få fortsätta. Mina tankar går lite så här, börjar med järdlers plus-sida:

- Spelet ser fortfarande långa stunder bra ut och det har blivit bättre under de senaste omgångarna där spelövertag även lett fram till klara målchanser.

- Han har i grund och botten en tydlig spelidé, känslan är att en tränare a la Askebrand mycket väl hade kunnat föra oss upp till allsvenskan redan ifjol men en tränare a la Järdler kan få oss att bli ett potentiellt topplag i allsvenskan.

- Truppen verkar fortfarande stå enade bakom honom.

- Spelmässigt har vi varit ”förtjänta” av betydligt fler poäng än vad vi har tagit.

- Vi har fortfarande all möjlighet i världen att rädda denna säsong.

- Kontinuitet är den största bristvara öster haft sen de fina åren i mitten av 90-talet. Ska vi ha en möjlighet att faktiskt någon gång utmana toppen av allsvenskan behöver vi ha något som storlagen saknar, något ”annat” än det vanliga. För lönerna och de bästa spelarna kommer vi aldrig kunna utmana om.

De negativa sidorna är enkla att se just nu:

- Vi tar inte de poäng vi borde tagit utifrån spelövertag/målchanser.

- Vi lyckas aldrig döda en match.

- Spelet är generellt sätt som bäst i underläge, ok vid oavgjort och dåligt i ledning.

- Spelmässigt har vi inte utvecklats nämnvärt i förhållande till fjolåret trots tiden han fått på sig.

- Vi riskerar att hamna i division 1.

Ett tag till kommer jag stötta järdler, men jag hoppas att någon förändring sker i sommar, kanske så enkelt som en idrottspsykolog som jag tjatat om sen förlusten mot Norrby. Eller en erfaren spelare i god form som kan komma och stötta såväl i spelet som vid sidan av. Eller en ny assisterande tränare, gärna KGB.

Ozze

@Bissan sa:

- Han har i grund och botten en tydlig spelidé, känslan är att en tränare a la Askebrand mycket väl hade kunnat föra oss upp till allsvenskan redan ifjol men en tränare a la Järdler kan få oss att bli ett potentiellt topplag i allsvenskan.

I all välmening ställer jag denna frågan: Vad är hans spelide? Jag har inte lyckats lista ut det på en och en halv säsong. Berätta gärna för mig.

Szabo

Resultatet är ej det viktiga i bedömningen av Järdler. Vi har varit det bättre laget spelmässigt i en majoritet av matcherna. Och med bättre menar jag ej bollinnehav, utan vi har skapat klart fler chanser än motståndarna.

En rejäl dos otur och oskicklighet har gett dåliga resultat som i sin tur leder till sämre prestationer.

Som jag ser det kommer vi klara oss om vi spelar som vi gjort hittills under säsongen men med spets i form av Helg, Pedro och eventuellt nyförvärv som vi saknat.

Men risken är att det pga vårt tabelläge blir sämre spel framöver.

Inför kommande år ser det väldigt ljust ut med en tränare som Järdler, flera unga lovande spelare och kontrakt på äldre spelare som går ut. Nu ska vi bara klara denna säsong också, utan att sabba allt med tränarbyte.

Redarmy88

@red
@JCB sa:

Här kommer två påståenden, som jag tror att alla kan hålla med om.

1. En sportchef skall se till att tränaren har det spelarmaterial som krävs för att klubben skall nå sina sportsliga mål.

2. En tränare skall se till att få ut det mesta av det spelarmaterial han har samt utveckla detta material så att det blir bättre.

Med det ovanstående i åtanke, finns det någon som inte tycker att både Fidde och Järdler totalt misslyckats med sina jobb?

@Redarmy88 är nog den enda som aldrig kommer att ge sig och kommer att fortsätta tjata om sin så kallade "kontinuitet" som inte ger något jävla resultat

Handlar inte om att ge sig. Handlar fortfarande om två saker, ett ekonomin, två att vi inte kan byta tränare varje säsong.

Järdler har fortsatt högt förtroende inom föreningen.

Om man kollar på spelartruppen vi besitter så är väl calle den enda som skulle platsat överallt, resten är spelare som håller medel i superettan.

Säsongen är längre än 13 matcher.

Ska det till någon förändring så är det snarare 1-2 nyförvärv.

Bissan

@Ozze sa:

@Bissan sa:

- Han har i grund och botten en tydlig spelidé, känslan är att en tränare a la Askebrand mycket väl hade kunnat föra oss upp till allsvenskan redan ifjol men en tränare a la Järdler kan få oss att bli ett potentiellt topplag i allsvenskan.

I all välmening ställer jag denna frågan: Vad är hans spelide? Jag har inte lyckats lista ut det på en och en halv säsong. Berätta gärna för mig.

Kolla igenom öster-bp en gång till. Så tror jag Järdler vill spela boll (alltså så som vi spelade när vi inte var i ledning). Likaså matcherna mot Mjällby och Brage när vi var i underläge. Matchen mot Varberg var medvetet ett annat spel i

« Föregående sida Nästa sida »