Trust is prone to rust.
Tydligt nu att det lite funnits två läger i föreningen och att Vito representerade det ena av det. Inte ovanligt med den här typen av lösningar när krav och förväntningar inte uppnås, men de ska ses som misslyckanden varje gång. Vill man ha stabilitet så håller man inte på så här under brinnande säsong, styrda av brinnande känslor.
Därmed inte sagt att det behöver vara fel att spa.. nej, låt oss säga att föreningen och Vito gemensamt valde att gå skilda vägar. Uppenbarligen gjordes bedömningen att nuvarande situation inte var hållbar fram till serieslutet och att man tror att chansen att lyckas i de sista matcherna är större om den här konflikten förlorar lite bensin.
Vad som är rätt vet vi som vanligt först efteråt. Har Foyston "tappat omklädningsrummet" som en det hintas om härinne? Att han tappat några spelares förtroende behöver vi inte vara raketforskare för att räkna ut, det är i princip bara att göra ekvationen lönekostnad / speltid (högst värde är mest missnöjda). Om så är fallet och spelartruppen inte lyckas komma ur den negativa loopen så kommer vi inte att märka någon större skillnad, vi kommer att fortsätta att blanda högt och lågt och sjunka mot mitten. Men om vi faktiskt får effekt av det här kan en trupp som känts mer eller mindre körd plötsligt börja blomstra igen.
Än så länge är förtroendet för ledningen stort från min sida. Men åter till citatet som inledde mitt inlägg, förtroende är en färskvara.
