VAR-frågan

Hansen

Har hört argumentet att VAR inte ska in i svensk fotboll för att vi då blir mer och mer unika jämfört med alla som inför det med alla sina brister. Jag kan instämma i det argumentet som ett av flera.

Goal Line Technology för att visa att Adde Bilds boll var inne -92 är skillnad. Just det kan användas.

Tompa

Målkamera: JA
VAR: NEJ

Fnattman

Tompa Precis, direkta beslut och inga avbrott i matchen

Plantagenparkeringen

För att citera Foyston:

"Vi har andra saker att lägga pengarna på. Jag tycker det tar bort det fina i fotbollen och det mänskliga i att ibland blir det fel och ibland rätt. Det måste finnas känslor och du kan inte hålla på att vänta med ditt firande bara för att någon ska titta på en skärm. Det är en hemsk del av fotbollen och jag är starkt emot."

Ryltan

En annan irriterande sak är att de spelar klart situationen helt i onödan med risk för skador och med onödig tidsutdräkt som sur grädde på gårdagens mos.

Anders

Jag är kluven till VAR, men samtidigt undrar jag om ni har glömt hur massakrerade Öster blivit av domarna i Allsvenskan historiskt? Argumentet att det ”jämnar ut sig” med domarmisstag över en säsong ger jag inte mycket för (Öster borde tex få starta alla matcher mot AIK med 1-0 ledning ett antal år i rad för att det ens skulle närma sig någon slags rättvisa 😆).

Kullabella

Anders Goal line technology är utmärkt, tror inte det är någon som säger emot det. Var är däremot en helt annan fråga.

Anders

Kullabella jag tänker på feldömda straffar, handsräddningar på mållinjen, etc etc, också. Hjälper inte med goal line där.

Lexxy

VAR har inte och kommer aldrig ha någon roll i svensk fotboll. Punkt

Redarmy88

Var kommer aldrig in i svensk fotboll. Snacka om att få bort hela känslan.
Var nej tack.

Old Chap

Var kommer även till Sverige och Allsvenskan. Är helt säker på det.

Lexxy

Old Chap den dagen, den sorgen

Zingo

Det kommer en dag när VAR är så snabbt, korrekt och tillräckligt etablerat att det inte finns någon elitfotboll någonstans som är utan det. Men då är då och nu är nu.

Bissan

Zingo Bara att hoppas att vi lyckas hålla VAR borta tillräckligt länge för att vi ska kunna använda det när det är välfungerande, välanpassat och snabbt. Jag är orolig att det kommer införas betydligt tidigare än så…

Zingo

Bissan Jag är orolig att det kommer införas betydligt tidigare än så…

Samma tanke här.

stefanps

Trodde inte detta skulle bli en egen tråd haha. Tänkte bara släppa frågan om vad ni tycker om VAR men förväntade mig inte så många åsikter.

ÖÖIIFF

Ny teknologi tar tid o extra svårt i bedömningssporter, där man inte vill ta till extratid för detta som ju förstör sporten o matchstämningen delvis. Viktigaste funktion vid boll-över-målinjen-situation som ju tämligen enkel o snabb, är ju mer dessa offsider som tyvärr tar tid.Bara hoppas detta kan utvecklas för att bibehålla flytet i spelet med max 30sek matchstillestånd. Sedan det viktigaste, använd VAR för bestraffa spelare i efterhand ovillkorslöst, även med böter för osportsligt uppträdande. Varje elitmatch idag i fotboll präglas utav säkert 10-20 förstärkningar/filmningar och maskande spelare som patetiskt ligger o kvider sista kvarten utan det minsta ont, varför pratas det ej mer om det???

Villenyblom

ÖÖIIFF

Då får ju domare försöka syna bluffen i första hand.

ÖÖIIFF

Villenyblom ...just det som är problemet, många ggr omöjligt för en mänsklig domare sty bedöma vad som är filmning eller inte, nåt behövs för få in samma sportmanship likt rugby o handboll har.

Sääf Sr

ÖÖIIFF då kan man bestraffa i efterhand, utan att störa matchpulsen.
Uppenbar filmning som ger straff?
Ta ett retroaktivt rött och tre matchers avstämning. En annan väg att gå som jag gillar mer.

Jockeluring

Sääf Sr Gillar ALLA inlägg som inte är svarta eller vita utan söker nya vägar! Inte minst det här! Oavsett VAR eller inte, hur rättvist skulle det inte vara om t.ex. en matchavgörande filmning under match i EFTERHAND kan ge tre till fem matchers avstängning? 👏👍

« Föregående sida